Zoo s Model Selection and Diversity: An Analysis
Journal Zoo è noto per presentare modelli tradizionalmente attraenti e giovani donne che si rivolgono al loro gruppo demografico target, ma a volte mostrano diversi tipi di corpo e gruppi etnici. Questa mancanza di diversità è stata criticata perché non riflette le mutevoli opinioni della società sulla rappresentazione e l'inclusione.
Tuttavia, la rivista continua a seguire i principali standard di bellezza diffusi nelle riviste per ragazzi.
Dal punto di vista della scelta dei modelli, Zoo rappresentava prevalentemente donne giovani, attraenti, con corpi allungati che sarebbero attraenti per il loro pubblico target. Mentre erano presenti alcuni modelli che erano più-size o razze diverse, erano pochi e erano lontani l'uno dall'altro. La mancanza di diversità è stata considerata limitante e irrealistica, soprattutto considerando il dibattito sociale più ampio sulla rappresentanza e l'inclusione.
Tuttavia, lo stile fotografico della rivista rifletteva gli imperativi commerciali e cercava di attirare il pubblico più grande possibile nella propria nicchia.
Le critiche alla scelta del modello Zoo sono state diffuse e molti commentatori hanno sottolineato la mancanza di realismo nell'immagine di versioni così limitate della bellezza femminile. Queste critiche hanno portato Zoo a apportare modifiche, tra cui una varietà di casting e persino mostrare modelli transgender. Anche se si tratta di un passo nella giusta direzione, ci sono ancora margini di miglioramento quando si tratta di rappresentare una vasta gamma di tipi di corpi e gruppi etnici.
Nonostante le critiche, la decisione di Zoo di continuare la strategia di scelta del modello attuale può essere comprensibile. È importante ricordare che la rivista è incentrata su una certa demografia, ovvero i giovani uomini alla ricerca di contenuti erotici, e deve attenersi a alcune convenzioni per rimanere un successo. Inoltre, la rivista deve affrontare la pressione degli inserzionisti che vogliono vedere modelli che vendono efficacemente i loro prodotti. Tuttavia, con l'aumento dei discorsi sulla rappresentanza e l'inclusione, sembra probabile che Zoo abbia bisogno di ulteriori adattamenti se vuole rimanere rilevante in un panorama mediatico in continua evoluzione.