Растет признание того, что странные перспективы в значительной степени отсутствовали в исторической науке, что привело к неполному и искаженному пониманию прошлых культур и обществ. Пренебрегая ролью людей ЛГБТК + в истории, мы не понимаем их вклада в искусство, литературу, политику, экономику, религию и повседневную жизнь. В этой статье я расскажу, почему крайне важно включить эти рассказы в нашу культурную память и коллективное социальное понимание.
Последствия для культурной памяти
Пропуск странных историй из исторического дискурса заслоняет важные аспекты культуры и общества, приводя к нехватке знаний о том, как пол и сексуальность сформировали человеческий опыт.
Если исключить опыт однополых пар, мы бы упустили жизненно важное понимание семейных структур, Практика воспитания детей и другие аспекты интимных отношений.
Исключение трансгендерной идентичности не позволяет нам полностью понять, как личность развивалась с течением времени. Без этой информации мы не можем понять различные способы, которыми люди выражали себя и взаимодействовали с другими.
Исторический ревизионизм
Исключение квир-голосов из стипендии также способствует стиранию вклада определенных групп в историю.
Многие лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры и квиры Активисты (ЛГБТК +) играли ключевую роль в Движении за гражданские права, но их участие часто преуменьшалось или вообще опускалось. Этот ревизионистский подход искажает наше восприятие прошлого и искажает наше понимание событий, которые оказали глубокое влияние на современное общество.
Коллективное социальное понимание
Пренебрежение взглядами ЛГБТК + людей может усилить негативные стереотипы и предубеждения против них. Когда мы игнорируем их истории, мы не осознаем сложности и нюансы их жизни, увековечивая вредные мифы и неправильные представления о странности. Признавая и отмечая их вклад в историю, мы можем бросить вызов этим идеям и способствовать большей терпимости и принятию в общинах.
Включение странных повествований в историческую науку имеет важное значение для более полного и точного понимания культуры и общества. Она позволяет оценить разнообразие человеческого опыта и способствует сопереживанию маргинализированным группам. Признавая важность этих перспектив, мы можем бросить вызов предположениям и создать более инклюзивный мир.
Каковы последствия исключения квир-повествований из исторической науки о культурной памяти и коллективном социальном понимании?
Исключение странных повествований из исторической науки имеет значительные последствия для культурной памяти и коллективного социального понимания. Опуская эти истории из исторических отчетов, люди могут не знать о вкладе, который маргинальные группы вносили в общество на протяжении всей истории. Это может привести к искаженному взгляду на прошлое и неполному пониманию настоящего.