Личная вера против этического императива
Личная вера: убеждения, которыми придерживается человек, основанные на его духовном, религиозном или философском происхождении. Эти убеждения могут включать такие ценности, как мораль, добродетель и цель. Они часто служат руководством для того, как люди относятся к себе, другим и своему месту в мире.
Этический императив: обязательство действовать таким образом, чтобы способствовать справедливости и равенству для всех людей, независимо от личной веры или убеждений. Это включает в себя признание и уважение прав всех людей на полноценное участие в жизни общества без дискриминации по признаку расы, пола, класса, способностей, возраста, сексуальной ориентации и т.д.
Конфликт: Когда эти две концепции вступают в конфликт друг с другом, может возникнуть психологическая напряженность из-за противоречивых моральных ценностей и систем убеждений.
Если человек придерживается сильных религиозных убеждений, выступающих против однополых браков, но по закону обязан одинаково относиться к клиентам ЛГБТК + в своем бизнесе, у него могут возникнуть внутренние потрясения между его личной верой и юридическими обязательствами.
Включение: Практика включения всех членов сообщества или организации, независимо от их различий, в целях создания более разнообразной и справедливой среды. Она предполагает признание и оценку уникального вклада каждого члена и обеспечение того, чтобы каждый человек имел равный доступ к ресурсам и возможностям.
Правосудие: справедливое обращение со всеми людьми в соответствии с установленными законами и принципами, независимо от их происхождения или обстоятельств. Это требует принятия мер для устранения системного неравенства и защиты прав маргинализированных групп.
Психологическое напряжение: Психическое дискомфорт или беспокойство, которое возникает, когда человек чувствует разрыв между конкурирующими убеждениями или ценностями. В этом случае это может быть результатом конфликта между личной верой и этическими императивами включения и справедливости.
Влияние на людей
Конфликт между личной верой и этическим императивом может вызвать значительные психологические расстройства у людей, которые сильно идентифицируют себя с обеими системами убеждений. Они могут чувствовать себя втянутыми в разные стороны, испытывая вину, беспокойство или даже депрессию, когда они пытаются примирить свои личности. Это может привести к когнитивному диссонансу, когда они ставят под сомнение свои собственные убеждения и ценности, или к эмоциональным потрясениям, таким как чувство вины за соблюдение одного набора ценностей над другим.
Социальные последствия
Когда общество не может признать и устранить эту напряженность, это может увековечить несправедливость и усугубить существующие разногласия.
Если работодатель дискриминирует заявителей ЛГБТК + на основе религиозных убеждений, это не только вредит этим людям, но и усиливает более широкие социальные предубеждения и предрассудки. Аналогичным образом, если человек отказывается предоставлять кому-либо услуги из-за своей расы или гендерной идентичности, это создает препятствия для полноценного участия в общественной жизни и подрывает коллективное благополучие.
Решения
Одним из потенциальных решений является создание пространства для диалога и понимания между людьми различного происхождения, что позволяет им делиться своими взглядами и учиться друг у друга. Другим вариантом является продвижение политики, поддерживающей инклюзивность и справедливость, признавая при этом важность личной веры и систем убеждений.
Отдельные лица могут работать над поиском способов интеграции своей личной веры в свою повседневную жизнь, не ставя под угрозу свою приверженность этическим принципам инклюзивности и справедливости.
Какая психологическая напряженность возникает, когда личная вера вступает в противоречие с этическими императивами инклюзивности и справедливости?
Конфликт между личной верой и этическими императивами может привести к значительному психологическому напряжению из-за потенциального диссонанса, испытываемого людьми, которые разрываются между своими религиозными убеждениями и ценностями и своей ответственностью перед другими. Это особенно верно для тех, кто глубоко убежден в таких вопросах, как сексуальность, гендерная идентичность и репродуктивные права.