Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

СЕКСУАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ: ПРЕИМУЩЕСТВА И ПРОБЛЕМЫ ОНЛАЙН-ПРИЛОЖЕНИЙ ДЛЯ ЗНАКОМСТВ ДЛЯ ЛГБТК + ЛЮДЕЙ ruEN IT FR DE PL TR PT AR JA CN ES

3 min read Queer

ЛГБТК-люди всегда подвергались маргинализации и дискриминации за свою идентичность, но теперь у них есть доступ к технологиям, которые могут помочь им связаться с другими, кто делится подобным опытом. Приложения для онлайн-знакомств позволяют квир-людям находить потенциальных партнеров и формировать романтические отношения, даже если они живут далеко друг от друга. Это потому, что эти приложения дают пользователям больше контроля над тем, что они выкладывают о себе, что помогает устранить некоторую стигму, связанную с тем, что она является частью недопредставленной группы меньшинств.

Однако, переговоры о доверии и идентичности в цифровых сообществах ЛГБТК представляют собой уникальные проблемы из-за таких факторов, как анонимность, расстояние и отсутствие личного взаимодействия.

Во-первых, анонимность может быть как хорошей, так и плохой, когда речь идет о доверительных переговорах в этих сообществах. С одной стороны, анонимные профили могут дать пользователям свободу самовыражения, не опасаясь осуждения или неприятия на основании их внешнего вида или представления пола. С другой стороны, такая анонимность также позволяет хищникам легче изображать из себя кого-то другого в сети и пользоваться преимуществами ничего не подозревающих жертв. Чтобы решить эту проблему, многие приложения для знакомств требуют от пользователей предоставить подтверждение личности, прежде чем разрешить им отправлять друг другу сообщения. Они могут запросить номер водительского удостоверения или номер социального страхования для подтверждения личности, что предотвращает мошеннические действия и в то же время защищает конфиденциальность пользователей.

Расстояние - еще один фактор, который может затруднить формирование доверия в цифровых сообществах ЛГБТК. Пользователи часто мало знают друг о друге, кроме того, что они предпочитают добавлять в свой профиль, пока не встретятся лично. На самом деле, исследования показывают, что до 70% пользователей никогда не встречаются после подключения через приложения для знакомств. Это означает, что у пользователей нет возможности узнать, взаимодействуют ли они с кем-то подлинным, кто разделяет их интересы и ценности. Чтобы укрепить доверие в этих ситуациях, люди должны открыто и честно общаться о том, чего они хотят от отношений и что они ожидают от них. Прозрачность имеет большое значение для установления доверия между двумя незнакомцами.

Наконец, отсутствие личного взаимодействия создает свои собственные проблемы, когда дело доходит до согласования доверия и идентичности. Без способности читать сигналы языка тела или наблюдать невербальное поведение, может быть сложнее определить, является ли кто-то аутентичным или манипулятивным. ЛГБТК-люди могут оказаться более уязвимыми для обмана при использовании платформ цифровой коммуникации из-за этих ограничений.

Например, пользователи могут притворяться кем-то, чем они не являются (например, гей-мужчина, выдающий себя за лесбиянку), просто чтобы они могли общаться с людьми за пределами своего обычного пула потенциальных партнеров.

В целом, ЛГБТК-цифровые сообщества предоставляют уникальные возможности для поиска романтики и общения, но также сопряжены с их справедливой долей рисков, когда дело доходит до доверительных переговоров. Зная об этих проблемах и предпринимая шаги для их решения (например, требуя подтверждения личности или ясно общаясь), люди могут повысить свои шансы на успех, оставаясь в безопасности в Интернете.

Каковы определяющие признаки доверия и согласования личности в цифровых сообществах ЛГБТК?

Доверительные и личные переговоры в цифровых сообществах ЛГБТК являются критически важными компонентами, которые способствуют позитивному взаимодействию между членами. Согласно исследованиям, доверие определяется как готовность быть уязвимым к потенциальным рискам при обмене информацией с другими. В отличие от этого, согласование идентичности включает в себя балансирование конкурирующих интересов в рамках личной идентичности.