LGBTQ人一直因身份而被边缘化和歧视，但现在他们可以获得技术，帮助他们与分享类似经历的其他人联系。在线约会应用程序使酷儿可以找到潜在的伴侣并建立浪漫的关系，即使他们彼此相距甚远。这是因为这些应用程序使用户可以更好地控制自己发布的内容，这有助于消除与代表性不足的少数群体有关的一些污名。然而，由于匿名、距离和缺乏面对面互动等因素，LGBTQ数字社区的信任和身份谈判提出了独特的挑战。首先，在这些社区的信任谈判中，匿名性既可以是好的，也可以是坏的。一方面，匿名个人资料可以赋予用户表达的自由，而不必担心因其外观或性别表现而受到谴责或拒绝。另一方面，这种匿名性也使掠食者更容易在网上描绘别人，并受益于毫无戒心的受害者。为了解决这个问题，许多约会应用程序要求用户在允许他们互相发送消息之前提供身份证明。他们可以要求驾驶执照号码或社会保险号码来确认身份，以防止欺诈行为，同时保护用户的隐私。
距离是另一个可能使在LGBTQ数字社区中建立信任变得困难的因素。用户通常对彼此知之甚少，除了在面对面之前选择添加到个人资料中。事实上，研究表明，通过约会应用程序连接后，多达70%的用户从未见过面。这意味着用户无法知道他们是否与真正分享其利益和价值的人互动。为了在这些情况下建立信任，人们必须公开和诚实地交流他们从关系中想要的东西以及他们对他们的期望。透明度对于建立两个陌生人之间的信任至关重要。最后，缺乏个人互动在协调信任和身份方面造成了自己的问题。如果没有阅读肢体语言信号或观察非语言行为的能力，则很难确定某人是真实的还是操纵性的。由于这些限制，LGBTQ人在使用数字通信平台时可能更容易受到欺骗。例如，用户可以假装自己不是人（例如，男同性恋者冒充女同性恋），以便他们可以与通常的潜在伴侣池之外的人进行交流。总体而言，LGBTQ数字社区为寻找浪漫和社交提供了独特的机会，但在信任谈判方面也与他们的公平风险份额相关。通过了解这些问题并采取措施解决这些问题（例如，要求身份确认或明确沟通），人们可以通过保持在线安全来增加成功的机会。
在LGBTQ数字社区中，个人信任和一致性的定义标志是什么？
LGBTQ数字社区的信任和个人谈判是促进成员之间积极互动的关键组成部分。根据研究，信任的定义是在与其他人共享信息时易受潜在风险影响的意愿。相比之下，身份协调涉及平衡个人身份内的竞争利益。