Когда-то журнал о мужском образе жизни FHM был основным продуктом издательского мира. Но как и многие другие издания, оно пострадало от снижения читательской аудитории и актуальности в последние годы. Это лишь один из примеров того, как печатная индустрия в целом изо всех сил пыталась удержаться на плаву во все более цифровую эпоху. Так что же случилось? И чему мы можем научиться из падения FHM от благодати? В этом эссе мы рассмотрим факторы, которые способствовали падению этой некогда популярной публикации. Мы также рассмотрим более широкие последствия для медиаиндустрии в целом.
The Rise and Fall of FHM
Основанная в Соединенном Королевстве в 1985 году, FHM изначально была ориентирована на молодых читателей мужского пола, которые искали более изощренную альтернативу традиционным мужским журналам. Журнал быстро стал популярным, с его смесью юмора, сексуальности и сплетен о знаменитостях, обращенных к широкой аудитории. К началу 2000-х годов FHM стал одним из самых успешных журналов в мире, имея более 7 миллионов подписчиков по всему миру.
Однако в 2006 году ситуация начала меняться, когда журнал ввел новую редакционную политику, ориентированную на более сексуальный и расистский контент. Этот сдвиг оттолкнул некоторых читателей и привел к снижению тиража.
Помимо изменений в редакционном направлении, FHM также столкнулся с финансовыми трудностями в конце 2000-х годов. Материнская компания EMAP несколько раз распродавала бренд, что приводило к нестабильности и путанице относительно его будущего.
Наконец, в 2015 году FHM полностью прекратила публикацию, став еще одной жертвой меняющегося медиа-ландшафта.
Более широкие проблемы для печатных СМИ
Хотя FHM, возможно, был особенно подвержен этим проблемам из-за своей целевой демографической группы, он отнюдь не одинок. Многие другие издания изо всех сил пытались приспособиться к цифровой эпохе, продажи печатных изданий резко упали, поскольку люди все чаще обращаются к онлайн-источникам новостей и развлечений. По данным Pew Research Center, только 43% американцев регулярно читают газеты в 2018 году по сравнению с 62% в 1990 году. И даже те, кто все еще предпочитает цифровые платформы печатным - 51% говорят, что они получают свои новости в основном или иногда через социальные сети, в то время как только 38% говорят, что они полагаются на печать.
Итак, что стоит за этой тенденцией? Некоторые эксперты указывают на тот факт, что цифровые носители просто удобнее и доступнее печатных, позволяя пользователям получать доступ к информации быстро и легко из любого места. Другие утверждают, что интернет облегчил для нишевых интересов поиск сообществ и контента, адаптированного специально для них, уменьшая потребность в универсальных журналах, таких как FHM. Какой бы ни была причина, нельзя отрицать, что печатная индустрия сталкивается с тяжелой битвой.
Влияние упадка FHM
Для многих FHM был культурным пробным камнем, воплощающим отношение и образ жизни молодых мужчин в конце 20-го века. Его упадок оставил пустоту в массовой культуре, и лишь немногие другие издания восполнили этот пробел. Для кого-то это представляет собой потерю невинности и признак того, что мы теряем связь с традиционными ценностями.
Однако другие считают это необходимым эволюционным шагом, поскольку появляются новые формы средств массовой информации, чтобы заполнить пустоту, оставленную устаревшими учреждениями, такими как FHM.
В конечном счете, упадок FHM и других печатных изданий служит предостерегающим рассказом об опасностях слишком сильной зависимости от одного средства массовой информации. Также подчеркивается важность адаптивности и гибкости в постоянно меняющемся мире. Хотя печать, возможно, еще не мертва, она, вероятно, продолжит играть меньшую роль в нашей жизни по мере того, как мы продвигаемся дальше в цифровую эпоху.