Каковы этические последствия религиозно мотивированных вмешательств, направленных на изменение сексуальной ориентации или гендерного выражения? Это важный вопрос, который вызвал дискуссии как среди ученых, активистов, так и среди религиозных лидеров. С одной стороны, некоторые утверждают, что эти вмешательства могут быть полезны для людей, которые чувствуют конфликт относительно своей идентичности из-за культурных или религиозных убеждений.
Другие утверждают, что они могут причинить вред и нарушить права человека. В этом эссе будут исследованы обе стороны аргумента, выделяя ключевые аргументы и контраргументы.
Основным аргументом в пользу религиозно мотивированных вмешательств является то, что они позволяют людям примирить свою веру со своей сексуальной ориентацией или гендерным выражением. Многие религии осуждают гомосексуализм и трансгендерность, что затрудняет для тех, кто идентифицирует себя с этими идентичностями, исповедовать свою религию, не испытывая значительной вины и стыда. Некоторые религиозные группы считают, что эти идентичности вызваны внешними факторами, такими как травма или жестокое обращение, которые могут быть устранены с помощью терапии или духовного руководства. Помогая людям преодолеть эти проблемы, религиозно мотивированные вмешательства дают им путь к большему миру и счастью.
Критики утверждают, что эти вмешательства часто приносят больше вреда, чем пользы. Они отмечают, что многие ЛГБТК + лица испытали значительные травмы, связанные с их личностью, включая неприятие со стороны семьи и друзей, дискриминацию и насилие. Попытка «исправить» свою идентичность может привести к усилению дистресса и даже самоповреждению, а не исцеление.
Принуждение кого-либо к соответствию гетеронормативному или циснормативному стандарту может еще больше укрепить негативные стереотипы и создать культуру страха и молчания вокруг альтернативных идентичностей.
Еще одним аргументом в пользу религиозно мотивированных вмешательств является то, что они предоставляют безопасное пространство для людей, чтобы исследовать свою веру и свою идентичность. Некоторые религиозные общины предлагают группы поддержки и ресурсы, чтобы помочь людям ориентироваться в этих конфликтах, предоставляя им сообщество единомышленников, разделяющих их убеждения и ценности. Это может быть мощным способом содействия принятию и пониманию в более широком обществе, особенно в сочетании с просвещением о сексуальности и гендерном разнообразии.
Критики утверждают, что эти вмешательства могут увековечить вредные мифы и стереотипы о квир и транс людях. Они отмечают, что многие из практик, используемых в этих вмешательствах, такие как конверсионная терапия, были дискредитированы научными исследованиями и не эффективны для изменения ориентации или выражения лица.
Попытка изменить свою личность может нанести значительный психологический ущерб, приводя к депрессии, беспокойству и даже самоубийству.
Критики утверждают, что религиозно мотивированные вмешательства подрывают права человека, нарушение основных принципов автономии и телесной неприкосновенности.
Этические последствия религиозно мотивированных вмешательств, направленных на изменение сексуальной ориентации или гендерного выражения, сложны и нюансированы. В то время как некоторые могут извлечь из них пользу, другие испытывают значительный вред и травму. Важно подходить к этому вопросу с состраданием и уважением, признавая уникальный опыт и потребности каждого человека.
Ссылки
Bailey, J.M., & Parsons, A. (2016). Религиозные влияния на сексуальную ориентацию: Психология, нейробиология и генетика. _ Сексуальная ориентация, гендерная идентичность и религия и духовность _, 53-84.
Drescher, J. W. (2010). Конверсионная терапия для гомосексуалов. _ Archives of Sexual Behavior _, 39 (1), 76-90.
Goldberg, D.L., Przybylski, D.K., Murphy, S.T., & Rosenblum, N. (2008). Роль религии в жизни лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и подвергающих сомнению молодых людей. _ Journal of Homosexuality _, 54 (6), 7718-735.