Jakie są etyczne konsekwencje interwencji religijnych mających na celu zmianę orientacji seksualnej lub ekspresji płci? Jest to ważna kwestia, która wywołała debatę zarówno wśród uczonych, działaczy, jak i przywódców religijnych. Z jednej strony, niektórzy twierdzą, że te interwencje mogą być przydatne dla osób, które czują się skłócone o swoją tożsamość ze względu na przekonania kulturowe lub religijne.
Inni twierdzą, że mogą zaszkodzić i naruszać prawa człowieka. Ten esej zbada obie strony argumentu, podkreślając kluczowe argumenty i kontrargumenty.
Głównym argumentem za interwencjami motywowanymi religią jest to, że pozwalają ludziom pogodzić swoją wiarę z orientacją seksualną lub ekspresją płci. Wiele religii potępia homoseksualizm i transseksualizm, utrudniając tym, którzy utożsamiają się z tymi tożsamościami, praktykowanie swojej religii bez odczuwania znacznej winy i wstydu. Niektóre grupy religijne uważają, że te tożsamości są spowodowane czynnikami zewnętrznymi, takimi jak uraz lub nadużycie, które można wyeliminować poprzez terapię lub duchowe wskazówki. Pomagając ludziom pokonać te wyzwania, pobudzane religijnie interwencje dają im drogę do większego pokoju i szczęścia.
Krytycy twierdzą, że te interwencje często wyrządzają więcej szkody niż pożytku. Zauważają, że wiele osób LGBTQ + doświadczyło znacznego urazu związanego z ich tożsamością, w tym odrzucenia przez rodzinę i przyjaciół, dyskryminacji i przemocy. Próbując „naprawić" swoją tożsamość może prowadzić do większego udręki, a nawet samookaleczenia, a nie uzdrawiania.
Zmuszanie kogoś do przestrzegania heteronormatywnego lub cisnormatywnego standardu może dodatkowo wzmocnić negatywne stereotypy i stworzyć kulturę strachu i milczenia wokół alternatywnych tożsamości.
Kolejnym argumentem za interwencjami motywowanymi religią jest to, że zapewniają one bezpieczną przestrzeń dla ludzi do badania ich wiary i tożsamości. Niektóre wspólnoty religijne oferują grupy wsparcia i zasoby, aby pomóc ludziom w nawigacji tych konfliktów, zapewniając im społeczność osób o podobnych poglądach, które podzielają ich przekonania i wartości. Może to być potężny sposób promowania akceptacji i zrozumienia w szerszym społeczeństwie, zwłaszcza w połączeniu z edukacją na temat seksualności i różnorodności płci.
Krytycy twierdzą, że te interwencje mogą utrwalać szkodliwe mity i stereotypy dotyczące queer i trans ludzi. Zauważają, że wiele praktyk stosowanych w tych interwencjach, takich jak terapia konwersji, zostało zdyskredytowanych przez badania naukowe i nie są skuteczne w zmianie orientacji lub ekspresji twarzy.
Próba zmiany osobowości może spowodować znaczne uszkodzenia psychiczne, prowadzące do depresji, lęku, a nawet samobójstwa. Krytycy twierdzą, że religijnie motywowane interwencje podważają prawa człowieka, naruszając podstawowe zasady autonomii i integralności cielesnej.
Etyczne konsekwencje religijnie motywowanych interwencji na rzecz zmiany orientacji seksualnej lub ekspresji płci są skomplikowane i niuansowane. Podczas gdy niektórzy mogą odnieść z nich pożytek, inni odczuwają znaczne szkody i urazy. Ważne jest, aby podchodzić do tej kwestii ze współczuciem i szacunkiem, uznając unikalne doświadczenia i potrzeby każdej osoby.
Referencje
Bailey, J.M., & Parsons, A. (2016). Wpływy religijne na orientację seksualną: psychologia, neurobiologia i genetyka. _ Orientacja seksualna, tożsamość płciowa, religia i duchowość _, 53-84.
Drescher, J.W. (2010). Terapia konwersji dla homoseksualistów. _ Archives of Sexual Behavior _, 39 (1), 76-90.
Goldberg, D.L., Przybylski, D.K., Murphy, S.T., & Rosenblum, N. (2008).Rola religii w życiu lesbijek, gejów, biseksualistów, transseksualistów i przesłuchujących młodych ludzi. _ Journal of Homes osexuality _, 54 (6), 7718-735.