Появление онлайн-платформ произвело революцию в том, как люди взаимодействуют и формируют сообщества. Эти виртуальные пространства позволили странным людям объединяться и создавать коллективы, которые бросают вызов традиционным нормам и структурам власти.
Однако этот переход к цифровым средам привел к появлению новых проблем, связанных с производительностью идентификации, коллективными действиями и социальной сплоченностью. Алгоритмы и управление играют решающую роль в формировании функционирования квир-сообществ, что приводит как к предполагаемым, так и к непреднамеренным результатам.
Алгоритмы предназначены для предоставления персонализированного опыта пользователям на основе их интересов и поведения. Таким образом, они могут влиять на то, какой контент рекомендуется пользователю и как он представляется. Это означает, что странные люди могут видеть определенные типы контента чаще, чем другие, потенциально ограничивая их подверженность различным перспективам внутри сообщества.
Кроме того, алгоритмы могут отдавать предпочтение определенным формам производительности идентификации, например тем, которые вписываются в существующие стереотипы.
Например, алгоритм может рекомендовать видео драг-перформансов, потому что они популярны, но не видео трансгендерного активизма или полиаморных отношений. Аналогичным образом, политики управления могут влиять на функционирование квир-сообществ. На таких платформах, как Facebook и Twitter, действуют правила, запрещающие разжигание ненависти и обнажение, что может препятствовать определенным обсуждениям.
Например, некоторым пользователям запретили публиковать свои изображения без одежды из-за этих ограничений, несмотря на то, что они являются частью гендерного выражения.
Эти факторы могут привести к непреднамеренным последствиям для квир-сообществ. Когда члены знакомятся только с конкретными нарративами и перформативными идентичностями, может быть меньше возможностей для исследования и роста. Также может быть меньше места для нюансированных разговоров на такие темы, как сексуальность, раса или класс, которые не соответствуют доминирующим дискурсам.
Кроме того, когда платформы запрещают определенные формы представительства, это может ограничить способность маргинальных групп полностью выражать себя. Эти факторы могут способствовать чувству изоляции, изоляции и отчуждения в более широком сообществе ЛГБТК +.
В заключение, онлайн-сообщества, алгоритмы и управление платформой играют важную роль в формировании производительности странной идентичности, коллективных действий и социальной сплоченности. Хотя они предлагают новые возможности для связи и расширения возможностей, они также могут создавать проблемы, которые подрывают их цель. Важно признать эту динамику, чтобы способствовать более инклюзивному и разнообразному цифровому пространству, которое отмечает все аспекты странности.