Интернет оказал глубокое влияние на то, как люди выражают свою личность в Интернете, включая тех, кто идентифицирует себя как LGBTQIA +. Платформы социальных сетей стали важным пространством для общения странных людей с другими людьми, которые делятся схожим опытом, изучают новые перспективы и строят сообщества вокруг общих интересов.
Эти платформы также создают этические проблемы из-за того, как они формируют производительность идентификации, формирование сообщества и коллективную видимость с помощью алгоритмов, которые определяют, что видят пользователи и с чем они взаимодействуют. В этом эссе будут рассмотрены эти проблемы и рассмотрены возможные решения, чтобы гарантировать, что социальные сети остаются безопасным и инклюзивным пространством для всех.
Queer Identity Performance
Платформы социальных сетей предоставляют уникальную возможность для странных людей создавать и выполнять свои личности таким образом, который часто ограничен реальными ограничениями.
Трансгендерный человек может иметь возможность выражать себя так, как он желает, не опасаясь осуждения или дискриминации при публикации фотографий или видео в Интернете Точно так же тот, кто идентифицирует себя как небинарный, может найти поддержку у единомышленников, которые понимают их опыт и могут помочь им легче ориентироваться в нем.
Эта свобода также сопряжена с рисками. Алгоритмы, которые определяют, что видят пользователи, могут усилить стереотипы и полностью стереть определенные идентификационные данные.
Алгоритм платформы может устанавливать приоритет изображений и видео с участием цисгендерных женщин в бикини над другими типами контента, заставляя некоторых странных людей чувствовать себя невидимыми или непредставленными. Кроме того, стремление соответствовать основным стандартам красоты может привести к вредным последствиям, таким как дисморфия тела и расстройства пищевого поведения.
Формирование сообщества
Другим критическим аспектом социальных сетей является их способность содействовать созданию новых сообществ на основе общих интересов или опыта. Квир-люди часто используют социальные сети для общения с другими людьми, которые имеют сходное происхождение и взгляды, формируя виртуальные пространства, где они могут безопасно исследовать темы вместе. Эти группы могут предоставить ценную поддержку, ресурсы и даже возможности для политической адвокации.
Они также могут стать эхо-камерами, где доминирует только одна перспектива, что приводит к отсутствию разнообразия или инклюзивности.
Алгоритмы, используемые платформами, могут влиять на формирование и взаимодействие этих сообществ. Они могут отдавать предпочтение публикациям с высоким уровнем вовлеченности, то есть тем, которые собирают много лайков и комментариев, но такие показатели могут усилить однородность в сообществе, а не способствовать диалогу и росту. Важно учитывать, как алгоритмы формируют развитие онлайн-сообществ и работают над решениями, способствующими инклюзивности.
Коллективная видимость
Социальные сети также изменили взгляд людей на себя и свои сообщества из внешнего мира. Обмениваясь фотографиями, видео и историями, странные люди могут создать видимость проблем, которые не могут широко обсуждаться в автономном режиме. Эта повышенная видимость может расширить возможности, позволяя большему количеству людей видеть себя представленными и отмечать свою личность.
Это также может привести к проблемам, когда алгоритмы отдают приоритет контенту, привлекательному для более широкой аудитории.
Если алгоритм платформы отдает предпочтение публикациям с определенным уровнем противоречий, он может выявить контент, который эксплуатирует или стереотипирует сообщество LGBTQIA + вредными способами. Кроме того, потенциальная возможность интернет-травли и преследования делает необходимым создание безопасных пространств, в которых пользователи чувствуют себя комфортно, выражая себя, не опасаясь возмездия.
Этические дилеммы
Алгоритмы могут представлять этические проблемы с точки зрения того, кто видит, какой контент и как он представлен.
Алгоритм может отдавать предпочтение изображениям, на которых изображены цисгендерные женщины, игнорируя при этом другие формы представления личности. Точно так же, если платформа позволяет размещать спонсорскую рекламу в своей ленте, она должна обеспечить, чтобы эта реклама не продвигала дискриминационные сообщения в отношении маргинальных групп.Эти вопросы требуют тщательного рассмотрения, чтобы социальные сети оставались безопасным пространством для всех.
Решения для обеспечения безопасности и инклюзивности социальных сетей
Для решения этих проблем платформы должны работать над созданием более безопасных и инклюзивных сред с помощью нескольких мер:
- реализация антидискриминационной политики, запрещающей язык ненависти, женоненавистническое поведение, расизм, гомофобия, трансфобия и другие формы фанатизма.
- Разработка алгоритмов, которые распознают различные личности и поддерживают их, продвигая контент из недопредставленных сообществ.
- Предоставление ресурсов и систем поддержки для тех, кто испытывает онлайн-насилие или домогательства.
Предпринимая эти шаги, платформы могут гарантировать, что странные люди имеют безопасное пространство для выражения своей личности и формирования поддерживающих сообществ, не опасаясь осуждения или стирания.
Как платформы социальных сетей формируют производительность queer identity, формирование сообщества и коллективную видимость, и какие этические дилеммы возникают из алгоритмического посредничества и воздействия?
Платформы социальных сетей значительно повлияли на то, как люди проявляют свою странную идентичность, формируют сообщества и становятся видимыми для других. Рост социальных сетей облегчил людям общение друг с другом вне зависимости от географического положения и разницы в часовых поясах. Квир-люди могут создавать контент, который бросает вызов гетеронормативным нарративам, и делиться им с другими в Интернете, что приводит к повышению видимости и осведомленности о проблемах ЛГБТК +.