Запугивание - слишком распространенное явление, которое имеет место во всех странах мира. Это может произойти онлайн или офлайн, дома, в школе или на работе. Хулиганы обычно нацелены на тех, кто чем-то отличается от них, будь то из-за внешнего вида, особенностей личности, убеждений или мнений. В то время как большинство людей понимают необходимость программ по борьбе с запугиванием, ведутся споры об их эффективности при борьбе с более глубокими экзистенциальными страхами, связанными с соответствием. Это эссе рассмотрит эту проблему дальше.
Основная причина, по которой программы по борьбе с издевательствами не решают эти более глубокие проблемы, заключается в том, что они не устраняют коренные причины, а просто лечат симптомы.
Например, если над кем-то издеваются из-за избыточного веса или наличия шрамов от прыщей, программы по борьбе с травлей могут быть направлены на то, чтобы научить их принятию себя и бодипозитиву.
Однако, они будут игнорировать тот факт, что некоторые люди могут чувствовать себя некомфортно в своей коже, потому что они выросли в среде, где на них оказывали давление, заставляя следовать социальным нормам, касающимся стандартов красоты.
Кроме того, программы по борьбе с издевательствами часто не учитывают психологическое воздействие издевательств на жертв, помимо поверхностных проблем, таких как низкая самооценка и беспокойство.
Например, те, кто неоднократно подвергается издевательствам, могут начать подвергать сомнению собственную идентичность и цель в жизни. Они начинают чувствовать себя изгоями в обществе и страдают от чувства отчуждения и одиночества.
Еще один фактор, который препятствует эффективности программ по борьбе с издевательствами, заключается в том, что они не всегда устраняют первопричину самого издевательского поведения. Хулиганы могут действовать агрессивно по отношению к другим, потому что им самим не хватает уверенности или они чувствуют себя неуверенными в чем-то. Нацеливаясь на уязвимых людей, они чувствуют себя мощными и проверенными. Для программ по борьбе с травлей важно учитывать эти основополагающие факторы, а не просто рассказывать людям, как бороться с негативным опытом после его возникновения.
С другой стороны, можно утверждать, что программы по борьбе с травлей должны быть сосредоточены исключительно на стратегиях профилактики и вмешательства, не углубляясь в экзистенциальные страхи, связанные с соответствием. Таким образом, можно выделить больше ресурсов для оказания поддержки жертвам, а также для изменения отношения в школах и общинах.
Кроме того, сосредоточившись на планах неотложных действий вместо изучения более глубоких проблем, связанных с несоответствием, мы можем избежать создания дополнительной стигмы вокруг определенных групп людей, которые уже сталкиваются с дискриминацией из-за предрассудков по признаку пола, раса, сексуальная ориентация и т. Д.
В целом, ясно, что не существует простого решения, когда имеешь дело с издевательствами и связанными с ними проблемами. Хотя в некоторых случаях программы по борьбе с запугиванием были успешными, их необходимо постоянно совершенствовать, если мы хотим, чтобы они действительно изменили ситуацию. Мы должны признать, что запугивание является сложным и требует целостных решений, которые учитывают все аспекты жизни человека, включая его психологическое благополучие, а также социальное давление со стороны внешних сил, таких как сообщения СМИ или динамика семьи.
Могут ли программы по борьбе с издевательствами устранить более глубокие экзистенциальные страхи по поводу несоответствия?
Программы по борьбе с издевательствами могут потенциально устранить более глубокие экзистенциальные страхи по поводу несоответствия, если они признают, что эти страхи могут корениться в культурных нормах, социальном давлении и неуверенности в себе, а не иметь чисто поведенческий или психологический характер. Признавая эти основные причины издевательств, педагоги и администраторы могут создать среду, в которой люди чувствуют себя в безопасности, выражая свою уникальную идентичность и убеждения, не опасаясь осуждения или неприятия.