Стирание странного вклада в историю вредно, потому что оно не позволяет нам полностью понять, сколько работы было проделано для достижения социальных изменений для ЛГБТК + людей. Игнорируя или преуменьшая роль, которую странные личности сыграли в формировании отношения общества к сексуальности и гендерной идентичности, мы не признаем их усилия по созданию более инклюзивного мира. Без этого признания мы рискуем увековечить системное угнетение и изоляцию, а также упустить ценную информацию о том, что работало в прошлом.
Когда историки изучают исторических деятелей, они обычно сосредотачиваются на тех, кто был гетеросексуалом и цисгендером. Это означает, что важные фигуры ЛГБТК + часто остаются за бортом повествования, даже когда их вклад был значительным.
Например, Алан Тьюринг, математик, которому приписывают взлом немецкого кода «Энигмы» во время Второй мировой войны, был осужден за гомосексуальные действия и подвергнут химической кастрации в качестве наказания. Несмотря на его огромные научные достижения, его редко обсуждают за пределами кругов ЛГБТК +, что демонстрирует стирание его странной идентичности.
Более того, игнорируя влияние квир-активизма, мы не понимаем, в какой степени маргинальные группы могут способствовать прогрессу. В США Стоунволлские бунты 1969 года вызвали современное движение за права геев и проложили путь к брачному равенству, но сами бунтовщики до недавнего времени были в значительной степени забыты. Точно так же с кризисом СПИДа в 1980-х годах боролись активисты, которые требовали лучшего здравоохранения для всех, не только геи, но и их истории остаются недооцененными.
Более того, игнорируя борьбу ЛГБТК + людей, мы рискуем увековечить вредные стереотипы о них.
Например, многие люди все еще считают, что геи являются беспорядочными или что транс-женщины по своей природе нестабильны, потому что они не подвергались положительному представлению этих людей на протяжении всей истории. Признавая жертвы и триумфы ЛГБТК + сообществ, мы можем помочь развеять такие мифы и способствовать более тонкому пониманию сексуальности и пола.
В заключение, стирание странных вкладов из истории искажает наше понимание социальных изменений и рискует укрепить вредные стереотипы. Чтобы бороться с этим, историки должны уделять приоритетное внимание включению деятелей ЛГБТК + и признавать их роль в формировании отношения общества к сексуальности и гендерной идентичности. Это позволит нам извлекать уроки из прошлых успехов и одновременно бороться с нынешней несправедливостью. Только тогда мы сможем создать по-настоящему инклюзивное будущее, где каждый будет признан за свой уникальный вклад.
Как стирание странных вкладов из истории искажает наше понимание прогресса?
Стирание странных вкладов из истории имеет несколько негативных последствий, которые влияют на понимание обществом прогресса. Во-первых, это лишает людей законного признания за их достижения и инновации, которые сформировали мир, в котором мы живем сегодня. Это может привести к чувству стыда, изоляции и неуверенности в себе среди членов сообщества ЛГБТК +, которые могут бороться со своей идентичностью и принадлежностью.