Effacer une contribution étrange à l'histoire est nuisible parce qu'elle ne nous permet pas de comprendre pleinement combien de travail a été fait pour réaliser un changement social pour les personnes LGBTQ +. En ignorant ou en minimisant le rôle que des individus étranges ont joué dans la formation de l'attitude de la société à l'égard de la sexualité et de l'identité de genre, nous ne reconnaissons pas leurs efforts pour créer un monde plus inclusif. Sans cette reconnaissance, nous risquons de perpétuer l'oppression et l'isolement systémiques et de manquer des informations précieuses sur ce qui a fonctionné dans le passé.
Lorsque les historiens étudient des personnages historiques, ils se concentrent généralement sur ceux qui étaient hétérosexuels et cisgenres. Cela signifie que d'importantes figures LGBTQ + restent souvent à l'écart de la narration, même lorsque leur contribution a été importante.
Par exemple, Alan Turing, un mathématicien attribué au piratage du code allemand Enigma pendant la Seconde Guerre mondiale, a été condamné pour actes homosexuels et a été soumis à une castration chimique comme punition. Malgré ses immenses avancées scientifiques, il est rarement discuté en dehors des cercles LGBTQ +, ce qui démontre l'effacement de son identité étrange.
De plus, en ignorant l'influence de l'activisme queer, nous ne comprenons pas dans quelle mesure les groupes marginalisés peuvent contribuer au progrès. Aux États-Unis, les émeutes de Stonewall de 1969 ont déclenché un mouvement moderne pour les droits des gays et ouvert la voie à l'égalité matrimoniale, mais jusqu'à récemment, les rebelles eux-mêmes ont été largement oubliés. De même, depuis la crise du sida dans les années 1980, les militants qui réclamaient une meilleure santé pour tous, non seulement les gays, mais aussi leurs histoires restent sous-estimées.
De plus, en ignorant la lutte des personnes LGBTQ +, nous risquons de perpétuer des stéréotypes nuisibles à leur sujet.
Par exemple, beaucoup de gens pensent toujours que les gays sont erratiques ou que les femmes trans sont par nature instables parce qu'elles n'ont pas été soumises à une représentation positive de ces personnes tout au long de l'histoire. En reconnaissant les sacrifices et les triomphes des communautés LGBTQ +, nous pouvons aider à dissiper ces mythes et à promouvoir une meilleure compréhension de la sexualité et du genre.
En conclusion, l'effacement des contributions étranges de l'histoire fausse notre compréhension du changement social et risque de renforcer les stéréotypes nuisibles. Pour lutter contre cela, les historiens doivent donner la priorité à l'inclusion des personnalités LGBTQ + et reconnaître leur rôle dans la formation de l'attitude de la société envers la sexualité et l'identité de genre. Cela nous permettra de tirer les leçons des succès passés tout en luttant contre les injustices actuelles. Ce n'est qu'alors que nous pourrons créer un avenir véritablement inclusif où chacun sera reconnu pour sa contribution unique.
Comment l'effacement des contributions étranges de l'histoire fausse-t-il notre compréhension du progrès ?
Effacer d'étranges contributions de l'histoire a plusieurs conséquences négatives qui affectent la compréhension de la société du progrès. Premièrement, cela prive les gens de leur reconnaissance légitime pour leurs réalisations et leurs innovations qui ont façonné le monde dans lequel nous vivons aujourd'hui. Cela peut conduire à un sentiment de honte, d'isolement et d'insécurité chez les membres de la communauté LGBTQ + qui peuvent lutter contre leur identité et leur appartenance.