抹去对历史的奇怪贡献是有害的，因为它使我们无法充分了解为LGBTQ+人实现社会变革所做的工作。忽视或轻描淡写奇怪的人物在塑造社会对性和性别认同的态度中所扮演的角色，我们不承认他们为创造一个更具包容性的世界所做的努力。没有这种承认，我们就有可能使系统性的压迫和孤立永久化，并错过关于过去工作的宝贵信息。
当历史学家研究历史人物时，他们通常会关注异性恋和顺性别者。这意味着重要的LGBTQ+人物经常被排除在叙事之外，即使他们的贡献是巨大的。例如，数学家艾伦·图灵（Alan Turing）在第二次世界大战期间因黑客入侵德国代码"Enigma"而闻名，他被判犯有同性恋行为，并受到化学去势的惩罚。尽管他取得了巨大的科学成就，但他很少在LGBTQ+圈子之外讨论，这表明他奇怪的身份被抹去了。此外，忽略酷儿行动主义的影响，我们不知道边缘群体在多大程度上可以促进进步。在美国，1969年的斯通沃尔暴动引发了现代同性恋权利运动，为婚姻平等铺平了道路，但直到最近，暴徒本身在很大程度上都被遗忘了。同样，激进分子在1980年代与艾滋病危机作斗争，他们要求为所有人提供更好的医疗保健，不仅是同性恋，而且他们的故事仍然被低估。此外，无视LGBTQ+人民的斗争，我们有可能使关于他们的有害陈规定型观念长期存在。例如，许多人仍然认为同性恋是不稳定的，或者跨性别女性本质上是不稳定的，因为她们在整个历史上都没有受到这些人的积极代表。通过承认LGBTQ+社区的牺牲和胜利，我们可以帮助消除这样的神话，促进对性和性别的更深入的了解。最后，从历史上抹去奇怪的贡献扭曲了我们对社会变革的理解，并有可能强化有害的陈规定型观念。为了解决这个问题，历史学家必须优先考虑包括LGBTQ+人物，并承认他们在塑造社会对性和性别认同的态度中的作用。这将使我们能够从过去的成功中吸取教训，同时打击目前的不公正现象。只有这样，我们才能创造一个真正包容的未来，每个人都将因其独特的贡献而受到认可。
从历史上抹去奇怪的贡献如何扭曲我们对进步的理解？
抹去历史上的奇怪贡献会产生一些负面影响，影响社会对进步的理解。首先，它剥夺了人们对其成就和创新的合法认可，这些成就和创新塑造了我们今天生活的世界。这可能导致LGBTQ+社区成员感到羞耻、孤立和自我怀疑，他们可能与自己的身份和归属作斗争。