Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИДЕОЛОГИИ ФОРМИРУЮТ РЕПРОДУКТИВНЫЕ ПРАВА ДЛЯ ЛГБТ + ЛЮДЕЙ И ЖЕНЩИН: ИЗУЧЕНИЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ТЕНДЕНЦИЙ ruEN IT FR DE PL TR PT AR JA CN ES

4 min read Sexual Health

Известно, что политические идеологии влияют на то, как общества рассматривают размножение человека, особенно когда речь идет о проблемах, которые затрагивают уязвимые группы, такие как лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры, квиры/вопросы и интерсекс-лица (ЛГБТК +), а также женщины. В последние годы все чаще признается необходимость защиты репродуктивных прав этих групп населения, которые часто подвергаются маргинализации и дискриминации из-за их сексуальной ориентации, гендерная идентичность и половые характеристики.

Однако, несмотря на прогресс в направлении большего равенства, политические взгляды продолжают играть важную роль в формировании доступа к услугам по охране репродуктивного здоровья, контрацептивы, уход за абортами и родительство для ЛГБТК + людей и женщин. В этой статье будет рассмотрено, как политическая идеология влияет на репродуктивные права для ЛГБТК + лиц и женщин, с акцентом на примеры из разных стран мира.

Теоретические основы

Концепция «репродуктивной справедливости» обеспечивает полезную основу для понимания взаимосвязи между политикой и репродуктивными правами. Репродуктивная справедливость основана на идее, что все люди должны иметь возможность осуществлять самоопределение в отношении своего тела и семьи, свободное от принуждения или угнетения на основе таких факторов, как раса, класс, этническая принадлежность, религия, возраст, инвалидность или сексуальная ориентация. Он признает, что доступ к комплексному здравоохранению, образованию, системам поддержки и экономическим ресурсам имеет решающее значение для достижения этой цели. Политические идеологии часто формируют то, что составляет репродуктивную справедливость, при этом консервативные правительства стремятся отдавать приоритет традиционным ценностям и религиозным убеждениям над индивидуальной автономией и выбором.

Например, во многих частях Соединенных Штатов консервативные политики боролись за ограничение доступа к абортам, контрацепции и всестороннему половому воспитанию, а также выступали против такой политики, как оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам и доступный уход за детьми. Точно так же в странах, где однополые браки легальны, может возникнуть сопротивление предоставлению прав на усыновление ЛГБТ + парам или предложению лечения бесплодия трансгендерным людям.

Воздействие на ЛГБТК + людей

ЛГБТК + люди сталкиваются с уникальными проблемами, когда дело доходит до доступа к репродуктивной помощи из-за социальной стигмы и дискриминации. В некоторых случаях они могут испытывать дискриминацию в медицинских учреждениях или вообще лишаться услуг.

Кроме того, могут существовать культурные отношения, которые рассматривают негетеронормативные отношения как неестественные или аморальные, что приводит к юридическим ограничениям на определенные виды размножения. (например, суррогатное материнство) или родительство (например, усыновление второго родителя).

Однако прогрессивные политические движения работали над тем, чтобы оспорить эти нормы, выступая за большую защиту и признание ЛГБТК + семей.

Например, в Испании правительство недавно одобрило закон, разрешающий одиноким людям, в том числе тем, кто идентифицирует себя как ЛГБТК +, усыновлять детей, не требуя доказательств гетеросексуальности или брака. Это отражает сдвиг в сторону признания различных семейных структур и права всех людей становиться родителями.

Воздействие на женщин

Репродуктивные права женщин исторически были связаны с их гендерной ролью как матерей, причем многие культуры рассматривали беременность и материнство в качестве основной цели женщин. Политика сыграла важную роль в формировании этого повествования, от законов, ограничивающих аборты, до политики, ограничивающей доступ к контрацепции или профилактическому здравоохранению. Консервативные правительства часто отдают приоритет «семейным ценностям», а не индивидуальной автономии и выбору, в то время как прогрессивные, как правило, поддерживают комплексное сексуальное образование и репродуктивные права.

Например, в Уругвае, где аборты разрешены до 12 недель, правительство также расширило доступ к бесплатным ресурсам контроля рождаемости и планирования семьи.Напротив, в таких странах, как Польша, консервативные политики ограничили доступ к абортам даже в случаях изнасилования или инцеста, что привело к увеличению показателей материнской смертности.

Политическая идеология может значительно повлиять на то, как общества подходят к репродуктивной справедливости для ЛГБТК + лиц и женщин. В то время как некоторые страны добились успехов в достижении большего равенства, другие отстают из-за укоренившихся взглядов и культурных норм. Важно признать, что эти проблемы не изолированы, а взаимосвязаны, затрагивая социальные и экономические системы, выходящие за рамки только здравоохранения. Выступая за всеобъемлющую репродуктивную справедливость, мы можем создать более справедливые общества, где каждый имеет возможность осуществлять самоопределение над своим телом и семьями.

Как политическая идеология влияет на репродуктивные права людей и женщин ЛГБТК +?

Политические идеологии уже давно связаны с целым рядом социальных политик, которые затрагивают многие сферы жизни, включая репродуктивные права. В последние годы все большее внимание уделяется пересечению политики и репродукции, особенно в том, что касается доступа к репродуктивному здравоохранению, прав на аборты и услуг по планированию семьи.