Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

LE IDEOLOGIE POLITICHE FORMANO I DIRITTI RIPRODUTTIVI PER LE PERSONE E LE DONNE LGBT, STUDIANDO LE TENDENZE GLOBALI itEN FR DE PL TR PT RU AR JA CN ES

4 min read Sexual Health

È noto che le ideologie politiche influenzano il modo in cui le società considerano la riproduzione umana, soprattutto quando si tratta di problemi che riguardano gruppi vulnerabili come le lesbiche, i gay, i bisessuali, i transgender, i queer/domande e gli intersex (LGBT +) e le donne. Negli ultimi anni è stata sempre più riconosciuta la necessità di proteggere i diritti riproduttivi di queste popolazioni, che spesso subiscono emarginazioni e discriminazioni a causa del loro orientamento sessuale, identità di genere e caratteristiche sessuali.

Tuttavia, nonostante i progressi verso una maggiore equità, le opinioni politiche continuano a svolgere un ruolo importante nella creazione di servizi di salute riproduttiva, contraccettivi, assistenza all'aborto e genitorialità per le persone e le donne LGBT +. Questo articolo esaminerà come l'ideologia politica influisce sui diritti riproduttivi per le persone e le donne LGBT +, con un focus su esempi provenienti da tutto il mondo.

Basi teoriche

Il concetto di equità riproduttiva fornisce una base utile per comprendere il rapporto tra politica e diritti riproduttivi. La giustizia riproduttiva si basa sull'idea che tutti gli esseri umani devono essere in grado di esercitare l'autodeterminazione nei confronti del proprio corpo e della propria famiglia, senza coercizione o oppressione sulla base di fattori come la razza, la classe, l'etnia, la religione, l'età, la disabilità o l'orientamento sessuale. Riconosce che l'accesso all'assistenza sanitaria, all'istruzione, ai sistemi di sostegno e alle risorse economiche è fondamentale per raggiungere questo obiettivo. Le ideologie politiche spesso formano ciò che costituisce la giustizia riproduttiva, mentre i governi conservatori cercano di dare la priorità ai valori tradizionali e alle convinzioni religiose sull'autonomia individuale e sulle scelte.

In molte parti degli Stati Uniti, ad esempio, i politici conservatori si sono battuti per limitare l'accesso all'aborto, contraccezione e educazione sessuale completa, e si sono opposti a politiche quali il congedo familiare retribuito e l'assistenza ai bambini accessibile. Allo stesso modo, nei paesi in cui il matrimonio tra persone dello stesso sesso è legale, potrebbe esserci la resistenza a concedere diritti di adozione alle coppie LGBT + o a offrire cure per l'infertilità alle persone transgender.

Impatto sulle persone LGBT +

LGBT + le persone devono affrontare problemi unici quando si tratta di accedere all'assistenza riproduttiva a causa dello stigma sociale e della discriminazione. In alcuni casi, possono subire discriminazioni nelle strutture sanitarie o essere privi di servizi.

Possono anche esistere relazioni culturali che considerano le relazioni non steronormative come innaturali o immorali, con conseguenti restrizioni legali a determinati tipi di riproduzione. (ad esempio, maternità surrogata) o genitorialità (ad esempio, adozione di un secondo genitore).

Tuttavia, i movimenti politici progressisti hanno lavorato per contestare queste norme, promuovendo una maggiore protezione e riconoscimento delle famiglie LGBT +.

In Spagna, ad esempio, il governo ha recentemente approvato una legge che consente alle persone sole, comprese quelle che si identificano come LGBT +, di adottare bambini senza richiedere prove di eterosessualità o matrimonio. Ciò riflette un cambiamento verso il riconoscimento delle diverse strutture familiari e il diritto di tutti a diventare genitori.

L'impatto sulle donne

I diritti riproduttivi delle donne sono stati storicamente associati al loro ruolo di genere come madri, con molte culture che considerano la gravidanza e la maternità come obiettivi principali delle donne. La politica ha svolto un ruolo importante nella creazione di questa narrazione, dalle leggi che limitano l'aborto alle politiche che limitano l'accesso alla contraccezione o alla sanità preventiva.I governi conservatori spesso danno la priorità ai «valori familiari» piuttosto che all'autonomia e alle scelte individuali, mentre i progressisti tendono a sostenere l'educazione sessuale integrata e i diritti riproduttivi.

Ad esempio in Uruguay, dove l'aborto è consentito fino a 12 settimane, il governo ha anche aumentato l'accesso alle risorse gratuite per il controllo della fertilità e la pianificazione familiare. Al contrario, in paesi come la Polonia, i politici conservatori hanno limitato l'accesso all'aborto anche in casi di stupro o incesto, con un aumento dei tassi di mortalità materna.

L'ideologia politica può influenzare in modo significativo il modo in cui le società affrontano la giustizia riproduttiva per le persone e le donne LGBT. Mentre alcuni paesi hanno fatto progressi verso una maggiore uguaglianza, altri sono rimasti indietro a causa di atteggiamenti radicati e norme culturali. È importante riconoscere che questi problemi non sono isolati, ma sono interconnessi, influenzando i sistemi sociali ed economici che vanno oltre la sola sanità. Sostenendo una giustizia riproduttiva completa, possiamo creare società più giuste dove tutti abbiano la possibilità di esercitare l'autodeterminazione sul proprio corpo e sulle proprie famiglie.

In che modo l'ideologia politica influenza i diritti riproduttivi delle persone e delle donne LGBT C +?

Le ideologie politiche sono da tempo associate a una serie di politiche sociali che colpiscono molti ambiti della vita, tra cui i diritti riproduttivi. Negli ultimi anni si è prestata sempre più attenzione all'intersezione tra politiche e repliche, in particolare per quanto riguarda l'accesso alla sanità riproduttiva, i diritti all'aborto e i servizi di pianificazione familiare.