Ниже приводится всеобъемлющее руководство, в котором объясняется, какие биоэтические дилеммы возникают, когда оказание медицинской помощи не соответствует уникальным потребностям здоровья геев, бисексуалов и трансгендеров. Цель этой статьи - дать точное описание этих проблем и изучить возможные решения.
Биоэтика включает применение моральных принципов в медицинской практике. Он касается того, как врачи и другие медицинские работники должны вести себя в клинических ситуациях. Когда дело доходит до геев, бисексуалов и трансгендерных пациентов, существует несколько проблем, которые могут возникнуть из-за неудачи в оказании медицинской помощи. Эта статья исследует некоторые из них и дает подробное объяснение.
Пациенты-геи, бисексуалы, трансгендеры: что это?
Прежде чем углубляться в рассматриваемую проблему, важно понять, кто такие геи, бисексуалы и трансгендеры. Эти группы часто неправильно понимаются или неверно представляются из-за невежества или предубеждений.
Давайте определим каждую группу отдельно:
Гей: Человек, идентифицирующий себя как гомосексуал, что означает, что его привлекают исключительно представители одного пола.
Бисексуал: Человек, который испытывает романтическое или сексуальное влечение как к мужчинам, так и к женщинам.
Трансгендер: Человек, чья гендерная идентичность не соответствует назначенному им полу при рождении. Они могут идентифицировать себя как мужчины или женщины или ни того, ни другого, и они могут выражать свой пол с помощью одежды, прически, поведения и т. Д.
Здравоохранение Неудача доставки
Когда речь идет о геях, бисексуалах и трансгендерных пациентах, неудача в предоставлении медицинской помощи относится к неспособности системы адекватно удовлетворить их уникальные потребности в области здравоохранения. Этот сбой может произойти по следующим причинам:
1. Недостаточная осведомленность среди медицинских работников. Многим медицинским работникам не хватает знаний о конкретных проблемах со здоровьем этих групп населения.
2. Недостаточная подготовка: Медицинские школы и программы резидентуры не всегда обеспечивают адекватную подготовку о том, как лечить этих пациентов.
3. Ограниченный доступ к медицинской помощи: Во многих клиниках и больницах нет специализированного персонала, подготовленного для лечения этих пациентов.
4. Культурные барьеры: некоторые культуры рассматривают сексуальность иначе, чем другие, что приводит к дискриминации тех, кто идентифицирует себя как ЛГБТК +.
5. Финансовые ограничения: Расходы на здравоохранение могут быть непомерно высокими для некоторых людей в сообществе ЛГБТК +, что затрудняет доступ к медицинской помощи.
6. Языковые барьеры: Пациенты могут не свободно говорить по-английски, что затрудняет общение с поставщиками.
7. Дискриминация: Поставщики могут отказаться лечить определенных пациентов из-за личных убеждений или предубеждений.
Биоэтические дилеммы
Теперь, когда мы изучили неудачу в оказании медицинской помощи, давайте обратим наше внимание на биоэтические дилеммы, которые возникают, когда это происходит. К ним относятся:
1. Информированное согласие: Когда медицинские работники не информированы или нечувствительны к потребностям пациентов ЛГБТК +, они могут не получить информированное согласие перед выполнением процедур.
Поставщик может предположить, что пациент гетеросексуален, и выполнить мазок Папаниколау, не спрашивая, имел ли пациент секс с мужчинами. Это может привести к ложноотрицательным результатам, что может подвергнуть пациента риску развития рака шейки матки.
2. Конфиденциальность: Законы HIPAA требуют от медицинских работников сохранять конфиденциальность информации о пациентах.
Многие поставщики по-прежнему нарушают конфиденциальность, делясь информацией с членами семьи или друзьями. Это может подвергнуть пациентов преследованиям или насилию на основе их личности.
3. Non-maleficence: Принцип non-maleficence требует, чтобы врачи «не причиняли вреда». Когда поставщики не знают о проблемах ЛГБТК +, они могут нанести вред случайно или намеренно.
Врач может назначить гормональную терапию трансгендерному человеку, который хочет перейти, но не понимает побочных эффектов лекарства.
4. Автономия: Пациенты имеют право принимать решения о собственном уходе.
Медицинские работники иногда переопределяют автономию пациента при лечении пациентов с ЛГБТК +.Они могут отказаться предоставить определенные методы лечения, потому что они не согласны с образом жизни или убеждениями пациента.
5. Благотворительность: Поставщики должны действовать в интересах пациента.
Некоторые поставщики могут отказать в лечении из-за личных убеждений, а не медицинской необходимости. Это может быть особенно актуально в тех случаях, когда в игру вступают религиозные возражения, например отказ в предоставлении репродуктивных услуг гей-парам.
6. Правосудие: Неспособность оказания медицинской помощи может привести к неравному доступу к медицинской помощи для ЛГБТК + групп населения. Это особенно верно для тех, кто живет в сельской местности или в общинах с низким уровнем дохода, где специализированная помощь недостаточна.
В этой статье изучались биоэтические дилеммы, возникающие, когда оказание медицинской помощи не может удовлетворить уникальные потребности геев, бисексуалов и трансгендерных пациентов. Важно, чтобы поставщики прошли обучение тому, как правильно обращаться с этими группами, и работали над устранением культурных барьеров, препятствующих их доступу к медицинской помощи.
Следует разработать политику, обеспечивающую равный доступ ко всем пациентам независимо от сексуальности или гендерной идентичности.
Крайне важно помнить, что уважение прав пациентов имеет первостепенное значение, даже если вы не согласны с их выбором образа жизни или убеждениями.
Какие биоэтические дилеммы возникают, когда оказание медицинской помощи не соответствует уникальным потребностям здоровья геев, бисексуалов и трансгендеров?
Несмотря на многочисленные биоэтические проблемы, связанные со здравоохранением пациентов ЛГБТК +, значительная дилемма возникает из-за неспособности удовлетворить их конкретные потребности в отношении здоровья. Это связано с тем, что многие члены этого сообщества сталкиваются с дискриминацией по признаку своей сексуальной ориентации или гендерной идентичности, что часто приводит к тому, что они получают дополнительное лечение или даже вообще лишены доступа к медицинским услугам.