下文提供了一份全面的指南，说明在提供保健服务不符合同性恋、双性恋和变性者独特的健康需要时会出现哪些生物伦理困境。本文的目的是准确地描述这些问题，并探索可能的解决方案。生物伦理学涉及道德原则在医学实践中的应用。它涉及医生和其他卫生专业人员在临床情况下的行为。当涉及到同性恋、双性恋和变性患者时，由于医疗服务失败，可能会出现一些问题。本文对其中一些进行了研究，并提供了详细的解释。同性恋、双性恋、变性者：这是什么?在深入研究当前问题之前,了解男同性恋者、双性恋者和变性者是谁是很重要的。由于无知或偏见，这些群体经常被误解或误解。
让我们分别定义每个群体：
同性恋：一个认同为同性恋的人，这意味着他只被同性的成员所吸引。双性恋：对男人和女人都有浪漫或性吸引力的人。变性人：性别认同与出生时分配的性别不一致的人。他们可以将自己标识为男性或女性或两者兼而有之，并且可以通过服装，发型，行为等来表达自己的性别。
医疗保健交付失败。当涉及同性恋，双性恋和变性患者时，提供医疗服务的失败是指系统无法充分满足其独特的医疗保健需求。此故障可能发生,原因如下：
1。卫生专业人员缺乏认识。许多保健专业人员缺乏对这些人群的具体健康问题的了解。
2.培训不足：医学院和住院医师计划并不总是为如何治疗这些患者提供足够的培训。
3.获得护理的机会有限：许多诊所和医院没有经过培训的专门人员来治疗这些病人。
4.文化障碍：一些文化对性行为的看法与其他文化不同，导致对那些自称为LGBTQ+的人的歧视。
5.财政限制：对于LGBTQ+社区的一些人来说，医疗费用可能过高，难以获得医疗保健。
6.语言障碍：患者可能不会说流利的英语，因此很难与提供者沟通。
7.歧视：由于个人信仰或偏见，提供者可能拒绝治疗某些患者。生物伦理困境
既然我们研究了提供医疗保健的失败，让我们把注意力转向发生这种情况时出现的生物伦理困境。这些包括：
1。知情同意：当卫生专业人员不了解或不敏感LGBTQ+患者的需求时，他们在执行程序之前可能不会获得知情同意。提供者可能会认为患者是异性恋，并且无需询问患者是否与男性发生性关系即可进行Papanikolau拭子。这可能导致假阴性结果，使患者面临患宫颈癌的风险。
2.隐私：HIPAA法律要求医疗专业人员对患者信息保密。许多供应商仍然通过与家人或朋友分享信息来侵犯隐私。这可能会根据患者的身份骚扰或虐待患者。
3.非危害：非危害原则要求医生"不造成伤害"。当供应商不知道LGBTQ+问题时，他们可能会意外或故意造成伤害。
医生可以给想要过渡但不了解药物副作用的变性人开激素疗法。
4.自治：患者有权决定自己的护理。
医疗专业人员有时会在治疗LGBTQ+患者时重新定义患者的自主权，他们可能拒绝提供某些治疗，因为他们不同意患者的生活方式或信仰。
5.慈善机构：提供者必须为患者的利益采取行动。某些提供者可能会因为个人信念而不是医疗需要而拒绝治疗。当宗教异议（例如拒绝向同性恋夫妇提供生殖服务）开始发挥作用时，情况尤其如此。
6.正义：不提供医疗服务可能会导致LGBTQ+人群获得医疗保健的机会不平等。对于生活在农村或低收入社区的人来说，情况尤其如此，那里的专门护理不足。本文研究了当提供医疗服务无法满足同性恋，双性恋和变性患者的独特需求时出现的生物伦理困境。至关重要的是，提供者必须接受如何正确对待这些群体的培训，并努力消除阻碍他们获得医疗保健的文化障碍。
应制定政策，确保平等接触所有患者，无论其性行为或性别认同如何。至关重要的是，要记住，尊重病人的权利至关重要，即使你不同意他们的生活方式或信仰选择。
当提供医疗服务不符合同性恋，双性恋和变性者的独特健康需求时，会出现哪些生物伦理困境？
尽管LGBTQ+患者的健康面临许多生物伦理问题，但由于无法满足他们的特定健康需求，却出现了严重的困境。这是因为该社区的许多成员因其性取向或性别认同而面临歧视，这往往导致他们获得额外的治疗，甚至根本无法获得医疗服务。