Транс-права были неотъемлемой частью феминистского движения с момента его основания, но недавние дебаты о гендерной идентичности и самовыражении осложнили эти отношения. Некоторые утверждают, что феминистки исторически исключали транс-людей из своих пропагандистских усилий, в то время как другие утверждают, что феминизм по своей сути является про-трансгендерным.
Однако оба аргумента являются ложными, потому что феминизм является межсекционным и включающим всех женщин, которые испытывают угнетение на основе их гендерной идентичности. В этом эссе будет рассмотрено, как феминистские структуры повлияли на законодательство и культуру в области прав человека во всем мире, выделение областей, в которых прогресс застопорился, и обсуждение потенциальных стратегий активизации феминистско-транс-альянса.
Роль феминистских структур в законодательстве о транс-правах
Феминистские теории сыграли важную роль в формировании законодательства о транс-правах во всем мире.
Например, радикальные феминистки выступали за декриминализацию гомосексуализма и трансфобии в США, Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия в начале 1960-х и 1970-х годов. Они утверждали, что криминализация однополого поведения укрепляет патриархальные властные структуры и наносит ущерб женской автономии. Кроме того, феминистки третьей волны боролись за признание гендерного несоответствия в качестве защищенного класса в соответствии с антидискриминационными законами, что привело к включению «гендерной идентичности» или «гендерного выражения» в законодательные рамки, такие как раздел VII Закона о гражданских правах. (США) и Закон о равенстве (Великобритания).
Как застопорился прогресс?
Несмотря на эти достижения, прогресс в направлении транс-прав застопорился из-за внутренних разногласий между феминистками и политики исключения.
Например, некоторые феминистки второй волны критиковали включение транс-людей в феминистские пространства, утверждая, что их опыт не соответствует опыту цисгендерных женщин. Следовательно, они выступили против транс-инклюзивной политики и осудили транс-женщин как виновных в насилии над женщинами со стороны мужчин. Аналогичным образом, межотраслевые феминистки выразили обеспокоенность по поводу того, как раса и класс влияют на доступ к здравоохранению, жилью, образованию, возможностям трудоустройства и другим ресурсам для транс-людей из маргинальных сообществ.
Обновленный феминистско-транс-альянс
Для решения этих проблем активизированный феминистско-транс-альянс должен сосредоточиться на сотрудничестве с различными группами феминисток для достижения общих целей при уважении различий. Этот подход требует понимания уникального опыта, ценностей и приоритетов каждой группы.
Например, радикальные феминистки могут подчеркнуть важность сексуальной автономии для всех полов, в то время как транс-активисты могут повысить осведомленность о вреде, причиняемом традиционными гендерными ролями. Межсекционные феминистки могут привлечь внимание к системному угнетению, с которым сталкиваются транс-индивидуумы из числа меньшинств, в то время как феминистки второй волны могут выступать за политику, способствующую справедливому распределению ресурсов. Работая вместе, эта коалиция может продвигать усилия в области социальной справедливости, которые приносят пользу всем.
Как феминистские структуры повлияли на законодательство и культуру в области прав человека в разных глобальных регионах, где прогресс застопорился и на чем может сосредоточиться активизировавшийся феминистско-транс-альянс в предстоящие десятилетия?
Хотя трудно измерить точную степень влияния феминизма на законодательство и культуру прав трансгендеров во всех глобальных регионах из-за отсутствия сбора данных, можно наблюдать определенные тенденции в отношении развития этих проблем с течением времени. В некоторых областях, таких как Северная Америка и Западная Европа, был достигнут значительный юридический прогресс в признании и защите прав транс-лиц с помощью таких законов и политик, как защита гендерной идентичности от дискриминации и доступ к медицинской помощи.