كانت الحقوق العابرة جزءًا لا يتجزأ من الحركة النسوية منذ إنشائها، لكن المناقشات الأخيرة حول الهوية الجنسية والتعبير أدت إلى تعقيد هذه العلاقات. يجادل البعض بأن النسويات استبعدن تاريخياً الأشخاص المتحولين جنسياً من جهودهم الدعوية، بينما يجادل آخرون بأن النسوية مؤيدة بطبيعتها للمتحولين جنسياً. ومع ذلك، فإن كلتا الحجتين خاطئتان لأن الحركة النسوية متعددة الجوانب وتشمل جميع النساء اللواتي يعانين من الاضطهاد على أساس هويتهن الجنسية. سيستكشف هذا المقال كيف أثرت الهياكل النسوية على قانون وثقافة حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم، مع تسليط الضوء على المجالات التي توقف فيها التقدم، ومناقشة الاستراتيجيات المحتملة لتنشيط التحالف النسوي العابر.
دور الهياكل النسوية في تشريعات حقوق المتحولين جنسيًا
كانت النظريات النسوية مفيدة في تشكيل تشريعات حقوق المتحولين جنسيًا في جميع أنحاء العالم. على سبيل المثال، دعت النسويات الراديكاليات إلى إلغاء تجريم المثلية الجنسية ورهاب المتحولين جنسياً في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكندا وأستراليا ونيوزيلندا في أوائل الستينيات والسبعينيات. وجادلوا بأن تجريم السلوك المثلي عزز هياكل السلطة الأبوية وأضر باستقلالية المرأة. بالإضافة إلى ذلك، كافحت النسويات في الموجة الثالثة للاعتراف بعدم المطابقة بين الجنسين كطبقة محمية بموجب قوانين مكافحة التمييز، مما أدى إلى إدراج «الهوية الجنسية» أو «التعبير عن الجنس» في الأطر التشريعية مثل الباب السابع من قانون الحقوق المدنية. (الولايات المتحدة) وقانون المساواة (المملكة المتحدة).
كيف توقف التقدم ؟ على الرغم من هذه التطورات، فقد توقف التقدم نحو حقوق المتحولين جنسيًا بسبب الانقسامات الداخلية بين النسويات وسياسات الإقصاء. على سبيل المثال، انتقدت بعض النسويات من الموجة الثانية إدراج الأشخاص المتحولين جنسيًا في الأماكن النسوية، بحجة أن تجاربهن لا تتوافق مع تجارب النساء المتوافقات مع الجنس. وبالتالي، فقد عارضوا السياسات العابرة للجميع وأدانوا النساء المتحولات بوصفهن مرتكبات للعنف ضد المرأة من جانب الرجال. وبالمثل، أثارت النسويات بين القطاعات مخاوف بشأن كيفية تأثير العرق والطبقة على الوصول إلى الرعاية الصحية والسكن والتعليم وفرص العمل والموارد الأخرى للأشخاص المتحولين من المجتمعات المهمشة.
تجديد التحالف النسوي العابر
لمعالجة هذه القضايا، يجب أن يركز التحالف النسوي المتنقل المتجدد على التعاون مع الجماعات النسوية المختلفة لتحقيق الأهداف المشتركة مع احترام الاختلافات. ويتطلب هذا النهج فهماً للتجارب والقيم والأولويات الفريدة لكل مجموعة. على سبيل المثال، يمكن للنسويات الراديكاليات تسليط الضوء على أهمية الاستقلال الجنسي لجميع الأجناس، بينما يمكن للنشطاء المتحولين جنسيًا زيادة الوعي بالأضرار التي تسببها الأدوار التقليدية للجنسين. قد تلفت النسويات المتعددات الانتباه إلى الاضطهاد المنهجي الذي يواجهه أفراد الأقليات المتحولين جنسيًا، بينما قد تدعو النسويات في الموجة الثانية إلى سياسات تعزز تخصيص الموارد بشكل عادل. من خلال العمل معًا، يمكن لهذا التحالف دفع جهود العدالة الاجتماعية التي تفيد الجميع.
كيف أثرت الهياكل النسوية على قانون وثقافة حقوق الإنسان في مختلف المناطق العالمية حيث توقف التقدم وأين يمكن أن يركز التحالف النسوي المتحولين من جديد في العقود المقبلة ؟
على الرغم من صعوبة قياس المدى الدقيق الذي أثرت فيه الحركة النسائية على تشريعات وثقافة حقوق المتحولين جنسيا في جميع المناطق العالمية بسبب الافتقار إلى جمع البيانات، يمكن ملاحظة بعض الاتجاهات فيما يتعلق بتطور هذه القضايا بمرور الوقت. في بعض المجالات، مثل أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية، تم إحراز تقدم قانوني كبير في الاعتراف بحقوق الأفراد المتحولين وحماية حقوقهم من خلال قوانين وسياسات مثل حماية الهوية الجنسانية من التمييز والحصول على الرعاية الصحية.