Сексуальные ошибки лидеров
Сексуальные скандалы с участием высокопоставленных общественных деятелей обычно встречают моральное возмущение.
Они также вызывают более широкие дискуссии о влиянии таких событий на личности людей, институты и общество. Что можно узнать из изучения этих случаев, так это то, что люди не могут отделить действия лидеров от их лидерских ролей. Это эссе будет посвящено тому, как оценивать сексуальные проступки и какие выводы можно сделать из этого анализа. Во-первых, исследуется, отражают ли ошибки отдельные недостатки характера или структурные системные проблемы. Затем в нем исследуется связь между личным поведением и институциональным контекстом.
В нем обобщаются уроки для будущих поколений.
Последствия ошибок лидеров
Ученые тщательно изучали природу ошибок, совершенных влиятельными людьми. Некоторые исследования утверждают, что неэтичное поведение может указывать на такие черты личности, как нарциссизм, низкая эмпатия, агрессия, макиавеллизм и психопатия. Другие утверждают, что она проистекает из социального давления в патриархальных обществах. Многие эксперты считают, что обе точки зрения имеют свои достоинства, в то время как некоторые указывают на третью причину, которая включает в себя такие факторы окружающей среды, как власть и привилегии.
Недостатки индивидуального характера
Опытные терапевты часто предполагают, что люди, которые занимаются рискованным сексом, действуют импульсивно и не имеют самоконтроля. Они видят себя особенными и имеющими право из-за своего положения и богатства. Такое мышление заставляет их игнорировать правила, которые применяются к простым смертным.
Билл Клинтон имел много дел во время своего президентства. Он не проявлял раскаяния до тех пор, пока общественное давление не заставило его извиниться, но это не помешало ему снова совершить неверность позже. Харви Вайнштейн десятилетиями эксплуатировал женщин путем манипуляций и принуждения. Его действия были вызваны главным образом эгоистическим удовлетворением, а не одной похотью. Оба случая показывают, что сексуальные проступки связаны с недостатками личности, а не просто с возможностями.
Структурные системные проблемы
Сексуальные домогательства могут возникать, когда внутри организаций мало сдержек и противовесов. Движение MeToo показало, насколько широко эта проблема распространилась по всему американскому обществу. Мужчины могли воспользоваться подчиненными или заставить жертв замолчать, не опасаясь привлечения к ответственности. Те, кто находится у власти, несоразмерно выигрывают от отношений на рабочем месте, что приводит к искаженной динамике власти. Кроме того, большинство компаний не предоставляют четких рекомендаций по проведению романтических отношений между сотрудниками. Некоторые даже поощряют неформальное партнерство между начальством для повышения производительности. Следовательно, институциональные неудачи облегчают людям безнравственные действия без последствий.
Воздействие на институты
Когда лидер нарушает доверие, это негативно влияет на окружающих. Коллеги теряют уважение к человеку и ставят под сомнение его честность. Организации тоже страдают, поскольку моральный дух резко падает после скандалов с участием топ-менеджмента. Помимо потери общественной поддержки, они сталкиваются с судебными исками и репутационным ущербом, который может стоить миллионы долларов. Вот почему многие высокопоставленные деятели уходят в отставку сразу после появления обвинений. Их ошибки отражают системные проблемы, потому что никто не хочет продолжать работать под ненадежным начальником.
Уроки для будущих поколений
Следующее поколение должно учиться на прошлых ошибках в отношении секса на рабочих местах, признавая его вредное воздействие на людей и учреждения. Руководители должны нести ответственность за свои действия, избегая при этом ситуаций, когда происходят проступки. Они также должны продвигать культуру, в которой каждый чувствует себя в безопасности, сообщая о нарушениях, независимо от ранга или пола.
Предприятиям нужна политика, запрещающая близость внутри организаций для обеспечения профессионализма. Реализуя эти меры, будущие поколения могут предотвратить превращение сексуальной неосмотрительности лидеров в главные новости.
Отражают ли сексуальные ошибки лидеров индивидуальные недостатки характера, структурные системные проблемы или и то, и другое?
Сексуальные ошибки лидеров могут быть показателем различных факторов, таких как личные характеристики, организационная культура и динамика власти. В то время как некоторые могут утверждать, что лица, совершающие сексуальные проступки, имеют врожденные недостатки характера, другие предполагают, что эти действия являются результатом более широких социальных и культурных норм и ожиданий. В этом эссе я исследую обе стороны дискуссии, обсуждая, как стиль лидерства, давление на окружающую среду и социальные стандарты влияют на сексуальное поведение.