Правила Нью-Йорка в отношении стеллажей для журналов предназначены для обеспечения общественной безопасности и уменьшения мусора. Тем не менее, они также имеют непреднамеренные последствия, которые влияют на доступность журналов для взрослых, таких как Playboy и Penthouse. Эти публикации требуют специальной упаковки, чтобы соответствовать стандартам Нью-Йорка, что затрудняет их поиск в магазинах. Это может ограничить свободу выражения мнений и навредить малому бизнесу. Кроме того, некоторые могут утверждать, что эти журналы поощряют объективизацию женщин и вредные гендерные роли. Но стоит ли ограничивать доступ к этой форме СМИ? Подробнее о дебатах вокруг политики регулирования журналов в Нью-Йорке читайте ниже.
В 2010 году городской совет Нью-Йорка принял местный закон 56, обязывающий розничных продавцов размещать журналы для взрослых за пластиковыми щитами или запертыми чехлами. Закон был принят после жалоб жителей на разоблаченные журналы в круглосуточных магазинах рядом со школами и церквями. Он был направлен на то, чтобы дети не просматривали неподходящие изображения, поощряя при этом ответственную практику продаж. С тех пор Нью-Йорк находится на переднем крае прогрессивного законодательства в отношении материалов сексуального характера.
Закон распространяется на журналы, содержащие «полную наготу» или «имитацию сексуального поведения». Эти термины не определены городом, но должны быть определены Департаментом по делам потребителей (DCA). Инспекторы DCA проверяют соответствие выборочным проверкам, в том числе выборочным проверкам на витринах магазинов. Они часто нацелены на предприятия, продающие алкоголь или сигареты, поскольку эти продукты широко представлены с помощью магов. Штрафы включают штрафы до 1 000 долларов в день и даже закрытие заведения.
Хотя было мало сообщений о принудительных действиях, критики говорят, что политика вредит малому бизнесу и душит свободу слова. Некоторые утверждают, что к порнографии следует относиться как к любому другому продукту в рамках Первой поправки, защищенной от чрезмерного государственного контроля. Другие отмечают, что журналы для взрослых не причиняют вреда, если люди активно не ищут их - поэтому ограничение доступа не останавливает преступность или насилие. Некоторые предполагают, что настоящая проблема - это безответственные родители, которые не следят за потреблением медиа своими детьми.
Однако другие видят в регулировании заслугу. Они отмечают, что сексуализированные образы могут объективизировать женщин и продвигать нереалистичные стандарты тела, вызывая проблемы с психическим здоровьем, такие как депрессия и расстройства пищевого поведения. Они считают, что ограничение воздействия помогает построить более уважительное общество. Наконец, они утверждают, что уменьшение мусора от выброшенных журналов приносит пользу всем. В конечном счете, дебаты продолжаются, поскольку Нью-Йорк твердо стоит за своим законом о регулировании журнальных стоек 2010 года.