Die New Yorker Vorschriften für Magazinregale sollen die öffentliche Sicherheit gewährleisten und Müll reduzieren. Sie haben jedoch auch unbeabsichtigte Folgen, die sich auf die Verfügbarkeit von Erwachsenenzeitschriften wie Playboy und Penthouse auswirken. Diese Publikationen erfordern spezielle Verpackungen, um den New Yorker Standards zu entsprechen, was es schwierig macht, sie in Geschäften zu finden. Dies könnte die Meinungsfreiheit einschränken und kleinen Unternehmen schaden. Darüber hinaus könnten einige argumentieren, dass diese Zeitschriften die Objektivierung von Frauen und schädliche Geschlechterrollen fördern. Aber sollte man den Zugang zu dieser Medienform einschränken? Lesen Sie unten mehr über die Debatte um die Regulierungspolitik für Zeitschriften in New York. Im Jahr 2010 verabschiedete der New Yorker Stadtrat ein lokales Gesetz 56, das Einzelhändler dazu verpflichtet, Zeitschriften für Erwachsene hinter Plastikschilden oder verschlossenen Abdeckungen zu platzieren. Das Gesetz wurde nach Beschwerden von Anwohnern über exponierte Zeitschriften in Convenience-Stores in der Nähe von Schulen und Kirchen verabschiedet. Es sollte sicherstellen, dass Kinder keine unangemessenen Bilder sehen und gleichzeitig verantwortungsvolle Verkaufspraktiken fördern. Seitdem ist New York an der Spitze der progressiven Gesetzgebung in Bezug auf sexuelles Material.
Das Gesetz gilt für Zeitschriften, die „vollständige Nacktheit" oder „simuliertes Sexualverhalten" enthalten. Diese Begriffe werden von der Stadt nicht definiert, müssen aber von der Abteilung für Verbraucherangelegenheiten (DCA) definiert werden. DCA-Inspektoren überprüfen die Einhaltung von Stichprobenkontrollen, einschließlich Stichprobenkontrollen in Schaufenstern. Sie zielen oft auf Unternehmen ab, die Alkohol oder Zigaretten verkaufen, da diese Produkte mit Hilfe von Magiern weit verbreitet sind. Die Strafen umfassen Geldstrafen von bis zu 1.000 US-Dollar pro Tag und sogar die Schließung der Einrichtung. Obwohl es nur wenige Berichte über Durchsetzungsmaßnahmen gab, sagen Kritiker, dass die Politik kleinen Unternehmen schadet und die Redefreiheit erstickt. Einige argumentieren, dass Pornografie wie jedes andere Produkt im Rahmen des ersten Verfassungszusatzes behandelt werden sollte, das vor übermäßiger staatlicher Kontrolle geschützt ist. Andere weisen darauf hin, dass Zeitschriften für Erwachsene keinen Schaden anrichten, wenn die Menschen nicht aktiv nach ihnen suchen - die Zugangsbeschränkung stoppt also keine Kriminalität oder Gewalt. Einige schlagen vor, dass das eigentliche Problem verantwortungslose Eltern sind, die den Medienkonsum ihrer Kinder nicht überwachen.
Andere sehen die Regelung jedoch als Verdienst. Sie weisen darauf hin, dass sexualisierte Bilder Frauen objektivieren und unrealistische Körperstandards fördern können, was zu psychischen Problemen wie Depressionen und Essstörungen führt. Sie glauben, dass die Begrenzung der Auswirkungen dazu beiträgt, eine respektvollere Gesellschaft aufzubauen. Schließlich argumentieren sie, dass die Verringerung des Mülls aus weggeworfenen Zeitschriften allen zugute kommt. Letztendlich geht die Debatte weiter, da New York fest hinter seinem Magazin-Rack-Regulierungsgesetz von 2010 steht.