Общество имеет сложные отношения с сексуальностью, которые часто формируются культурными нормами, социальными ожиданиями и личными убеждениями. В то время как традиционные гендерные роли значительно изменились в последние годы, многие аспекты сексуального поведения человека остаются запретными темами для обсуждения и часто скрываются за закрытыми дверями. Одна из таких областей, где можно увидеть эту напряженность, заключается в том, как люди рассматривают здоровые и нездоровые реляционные нормы в сравнении со страхом автономного сексуального контакта с помощью технологий.
Идея общества, терпящего нездоровые реляционные нормы, в то же время опасаясь автономного сексуального контакта с помощью технологий, может показаться нелогичной, но есть несколько факторов, которые способствуют этой динамике. Во-первых, общество, как правило, придает большое значение отношениям и браку, что может привести к давлению на людей, чтобы они соответствовали социальным стандартам, даже если эти стандарты не способствуют здоровому общению или близости.
В некоторых культурах ожидается, что пары будут жить вместе до брака, что может создать среду, где секс вне брака рассматривается как постыдный или аморальный. Это может привести к тому, что люди почувствуют давление, чтобы скрыть свои истинные желания и избежать исследования собственной сексуальности.
Существует также страх перед опосредованными технологиями сексуальными контактами, которые идут вразрез с традиционными ценностями и ожиданиями. Платформы социальных сетей, такие как Tinder и Bumble, стали популярными способами общения с потенциальными партнерами в Интернете, что привело к беспокойству по поводу безопасности и этики этих взаимодействий.
Доступность порнографии упростила, как никогда раньше, доступ к эротическому контенту и его потребление без непосредственного взаимодействия с другим человеком. Эти тенденции заставили некоторых задаться вопросом, оказывают ли технологии негативное влияние на то, как мы подходим к сексуальности и близости.
Другим фактором, способствующим этому разрыву между социально приемлемым и желаемым лично сексуальным поведением, является стигма вокруг определенных форм нетрадиционного сексуального выражения, таких как полиамория, БДСМ и извращение. Хотя некоторые считают эти практики «девиантными», они становятся все более приемлемыми в определенных сообществах и среди молодых поколений.
Они остаются табу во многих кругах, что создает противоречие между тем, что позволяет общество, и тем, что люди чувствуют себя комфортно выражать.
Несмотря на эти проблемы, есть надежда, что общество может научиться принимать как здоровые реляционные нормы, так и автономные сексуальные контакты с помощью технологий. Признавая важность согласия и общения во всех типах отношений и пропагандируя практику безопасного секса, люди могут создать более инклюзивную среду, где каждый чувствует себя уполномоченным исследовать свою собственную сексуальность. Это потребовало бы образования и открытых разговоров о том, как ориентироваться в различных аспектах сексуальности, уважая при этом потребности и границы других. Это также означало бы признание того, что традиционные гендерные роли и ожидания не обязательно способствуют здоровым отношениям или сексуальному удовлетворению.
Терпимость общества к нездоровым реляционным нормам и страх перед автономным сексуальным контактом с помощью технологий проистекают из сложных культурных и социальных факторов.
Возможно создать более приемлемый мир, где люди чувствуют себя свободными выражать себя честно и безопасно, без стыда и осуждения. Создавая среду понимания и принятия, мы можем поддерживать более здоровые взаимодействия и уменьшать стигму, связанную с нетрадиционными сексуальными желаниями и выражениями.
Почему общество терпит нездоровые реляционные нормы, опасаясь автономного сексуального контакта с помощью технологий?
Доминирующая социальная парадигма близости подчеркивает межличностные отношения, которые основаны на глубокой приверженности, исключительности и совместной собственности на время и ресурсы (Baumeister & Leary, 1997; Buss, 2005). Этот идеал подкрепляется традиционными семейными ценностями, религиозными институтами и общественными нормами, которые одобряют моногамные браки (Donnelly, 2006).