社会与性行为有着复杂的关系，通常是由文化规范，社会期望和个人信仰形成的。虽然传统的性别角色近年来发生了重大变化，但人类性行为的许多方面仍然是禁止讨论的主题，往往是闭门造车。其中一个可以看到这种紧张局势的领域是，人们如何看待健康和不健康的关系规范，而不是担心通过技术进行自主性接触。社会容忍不健康的关系规范，同时担心通过技术进行自主性接触的想法似乎是不合逻辑的，但是有几个因素有助于这种动态。首先，社会倾向于高度重视关系和婚姻，这可能导致人们被迫达到社会标准，即使这些标准不利于健康的沟通或亲密关系。
在某些文化中，预计夫妻将在结婚前生活在一起，这可能会创造一个环境，使婚外性被视为可耻或不道德。这可能导致人们感到隐藏自己的真正欲望并避免探索自己的性行为的压力。人们还担心技术介导的性接触与传统价值观和期望背道而驰。诸如Tinder和Bumble之类的社交媒体平台已成为与潜在在线合作伙伴进行交流的流行方式，导致人们对这些互动的安全性和道德性感到担忧。
色情内容的可用性比以往任何时候都更容易访问和消费色情内容,而无需与他人直接互动。这些趋势使一些人怀疑技术是否对我们如何对待性和亲密关系产生负面影响。社会可接受性和个人期望的性行为之间造成这种差距的其他因素是围绕某些形式的非传统性表达的污名，例如多情性，BDSM和变态。尽管有些人认为这些做法"偏差"，但在某些社区和年轻一代中，它们越来越被接受。
它们在许多方面仍然是禁忌，这在社会允许的东西与人们感到舒适的表达之间造成了矛盾。尽管存在这些问题，但希望社会能够学会通过技术接受健康的关系规范和自主性接触。通过认识到在所有类型的关系中同意和交流的重要性，并通过促进安全性行为的实践，人们可以创造一个更具包容性的环境，使每个人都感到有能力探索自己的性行为。这将需要教育和公开讨论如何驾驭性行为的各个方面，同时尊重他人的需求和界限。这也意味着认识到传统的性别角色和期望不一定有助于健康的关系或性满足。社会对不健康关系规范的容忍以及对通过技术进行自主性接触的恐惧源于复杂的文化和社会因素。可以创造一个更加可接受的世界，人们可以自由地诚实和安全地表达自己，而无需羞耻和谴责。通过创造理解和接受的环境，我们可以保持更健康的互动，减少与非传统性欲和表达有关的污名。
为什么社会由于担心通过技术进行自主性接触而容忍不健康的关系规范？
亲密关系的主要社会范式强调基于对时间和资源的深厚承诺，排他性和共同所有权的人际关系（Baumeister＆Leary，1997；Buss, 2005).支持一夫一妻制婚姻的传统家庭价值观，宗教制度和社会规范强化了这一理想（Donnelly，2006年）。