Чтобы понять, как медицинские классификации и психиатрическая патологизация квир-идентичностей повлияли на современный дискурс, необходимо сначала изучить их происхождение. Странность определялась через столетия репрессий и маргинализации, что привело к различным социальным и политическим движениям, которые бросают вызов традиционным представлениям о поле и сексуальности. Таким образом, многие люди LGBTQIA + сталкиваются с предрассудками и дискриминацией на основе их идентичности и выражения. Исторические медицинские классификации гомосексуальности и трансгендерности изображали эти идентичности как патологические и отклоняющиеся от нормы, что приводило к стигматизации и жестокому обращению со стороны медицинских работников.
Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (DSM) включало гомосексуализм в свою категорию «парафилии» до 1973 года, когда он был удален из-за давления со стороны активистов. Эта классификация способствовала негативному отношению к ЛГБТКИА + людям, включая исключение из возможностей трудоустройства и ограниченный доступ к жилью.
Исторические попытки патологизировать несоответствующую гендерную идентичность еще больше увековечили вредные стереотипы и дезинформацию о трансгендерности. В начале XX века медицинские работники считали, что трансгендерность была вызвана нарушением развития мозга во время развития плода или в детстве, что приводило к нестабильному самоощущению. Эта вера привела к ненужным операциям и гормональной терапии, которые были призваны изменить биологический пол человека, а не подтвердить его гендерную идентичность.
Исследования показали, что эта теория не поддерживается наукой и может нанести значительный физический и эмоциональный вред.
Современные дискуссии вокруг странности были сформированы этими исторически недействительными концепциями, некоторые специалисты по психическому здоровью по-прежнему считают странные личности патологическими. Эта перспектива была оспорена квир-теоретиками, которые выступают за более тонкое понимание сексуальности и пола. Они подчеркивают важность самоопределения и влияния в определении собственной идентичности, отвергая идею о том, что существует универсальный стандарт того, что составляет нормальность или патологию. Признавая сложные взаимосвязи между социальными, политическими и культурными факторами, мы можем начать устранять стигмы, связанные с квир-идентичностью, и создавать более безопасные пространства для всех людей.
Как исторические медицинские классификации и психиатрическая патологизация квир-идентичностей сформировали современные дискурсы?
Исторические медицинские классификации и психиатрическая патологизация квир-идентичностей оказали значительное влияние на современные дискурсы, влияя на то, как эти идентичности воспринимаются и понимаются обществом в целом. Эти классификации часто служили инструментами для маргинализации и угнетения тех, кто не соответствовал традиционным гендерным нормам и ожиданиям сексуальной ориентации, что приводило к широко распространенной стигме и дискриминации в отношении странных людей.