Pour comprendre comment les classifications médicales et la pathologie psychiatrique des identités queer ont influencé le discours moderne, il faut d'abord étudier leur origine. L'étrangeté a été définie à travers des siècles de répression et de marginalisation, ce qui a conduit à différents mouvements sociaux et politiques qui défient les conceptions traditionnelles du champ et de la sexualité. Ainsi, de nombreuses personnes LGBTQIA + sont confrontées à des préjugés et à une discrimination fondée sur leur identité et leur expression. Les classifications médicales historiques de l'homosexualité et de la transgenre ont décrit ces identités comme pathologiques et s'écartant de la norme, ce qui a conduit à la stigmatisation et à la maltraitance des professionnels de la santé.
Le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM) a inclus l'homosexualité dans sa catégorie de « paraphilie » jusqu'en 1973, date à laquelle il a été supprimé en raison de la pression des militants. Cette classification a contribué à une attitude négative envers les personnes LGBTQIA +, y compris l'exclusion de l'emploi et l'accès limité au logement.
Les tentatives historiques de pathologiser une identité de genre non conforme ont encore perpétué les stéréotypes nocifs et la désinformation sur la transgenre. Au début du XXe siècle, les professionnels de la santé pensaient que la transgenre était due à une perturbation du développement du cerveau pendant le développement du fœtus ou pendant l'enfance, ce qui conduisait à une auto-absorption instable. Cette croyance a conduit à des opérations inutiles et des thérapies hormonales qui ont été conçues pour changer le sexe biologique d'une personne plutôt que de confirmer son identité de genre.
Des études ont montré que cette théorie n'est pas soutenue par la science et peut causer des dommages physiques et émotionnels importants.
Les débats modernes autour de l'étrangeté ont été formés par ces concepts historiquement invalides, certains spécialistes de la santé mentale considèrent encore les personnalités étranges comme pathologiques. Cette perspective a été contestée par des théoriciens queer qui prônent une meilleure compréhension de la sexualité et du genre. Ils soulignent l'importance de l'autodétermination et de l'influence dans la définition de leur propre identité, rejetant l'idée qu'il existe une norme universelle pour ce qui constitue la normalité ou la pathologie. Compte tenu des liens complexes entre les facteurs sociaux, politiques et culturels, nous pouvons commencer à éliminer les stigmates liés à l'identité queer et à créer des espaces plus sûrs pour tous.
Comment les classifications médicales historiques et la pathologie psychiatrique des identités queer ont-elles façonné les discours contemporains ?
Classifications médicales historiques et pathologie psychiatrique des identités queer ont eu un impact significatif sur les discours contemporains, influençant la façon dont ces identités sont perçues et comprises par la société dans son ensemble. Ces classifications ont souvent servi d'outils pour marginaliser et opprimer ceux qui n'étaient pas conformes aux normes traditionnelles de genre et aux attentes en matière d'orientation sexuelle, ce qui a conduit à la stigmatisation et à la discrimination généralisées contre les personnes étranges.