要了解奇怪身份的医学分类和精神病理如何影响现代话语，必须首先研究其起源。奇怪是通过几个世纪的镇压和边缘化来定义的，这导致了各种社会和政治运动，这些运动挑战了传统的性别和性观念。因此，许多LGBTQIA+人因其身份和表达而面临偏见和歧视。同性恋和变性者的历史医学分类将这些身份描述为病理性和偏离规范，导致医疗保健专业人员的污名化和虐待。《精神疾病诊断和统计手册》（DSM）将同性恋纳入其"副病"类别，直到1973年由于激进主义者的压力而被删除。这种分类导致对LGBTQIA+人的消极态度，包括排斥就业机会和获得住房的机会有限。
历史尝试病理不匹配的性别认同进一步延续了有害的陈规定型观念和变性误传。在20世纪初期，医疗保健专业人员认为变性是由胎儿发育或儿童时期大脑发育受损引起的，导致自我感觉不稳定。这种信念导致了不必要的手术和激素治疗，旨在改变人类的生物学性别而不是确认其性别认同。研究表明，该理论不受科学的支持，可能会造成重大的身体和情感伤害。
关于奇怪的现代讨论是由这些历史上无效的概念形成的，一些心理健康专家仍然认为奇怪的人是病理性的。这种观点受到酷儿理论家的挑战，他们主张对性和性别有更深入的了解。他们强调了自决和影响力在确定自己的身份中的重要性，拒绝了存在构成正常性或病理性的普遍标准的想法。认识到社会，政治和文化因素之间的复杂关系，我们可以开始消除与酷儿身份相关的污名，并为所有人创造更安全的空间。
酷儿身份的历史医学分类和精神病理学如何塑造现代话语？
酷儿身份的历史医学分类和精神病理学对当代话语产生了重大影响，影响了整个社会对这些身份的感知和理解方式。这些分类通常用作边缘化和压迫那些不符合传统性别规范和性取向期望的人的工具，从而导致对陌生人的普遍污名化和歧视。