Концепция гомофобии глубоко укоренилась в обществе и существует на протяжении веков. Это относится к иррациональному страху, предубеждению и дискриминации в отношении людей, которые идентифицируют себя как лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры, квиры, небинарные, пансексуалы, асексуалы, интерсексы или любые другие ориентации, которые выходят за рамки гетеронормативной нормы. Хотя был достигнут прогресс в направлении большего признания и равенства для этих сообществ, все еще есть много людей, которые придерживаются анти-ЛГБТКИА + убеждений и взглядов. Это сохранение гомофобии можно объяснить с помощью различных теоретических моделей, включая социальный конструкционизм, символический интеракционизм и теорию когнитивного диссонанса. Вмешательства, направленные на эти аспекты, могут эффективно уменьшить гомофобию и способствовать созданию более инклюзивной и благоприятной среды.
Социальный конструкционизм утверждает, что общества создают смысл и идентичность посредством языка и символов. В этой модели гомосексуальность конструируется как девиантная и ненормальная, приводящая к негативным стереотипам и предрассудкам в отношении тех, кто не соответствует традиционным гендерным ролям и отношениям. Социализация играет решающую роль в формировании этих взглядов, поскольку дети узнают от своих родителей, сверстников и средств массовой информации о том, что является приемлемым поведением. Чтобы бороться с гомофобией через социальный конструкционизм, необходимо бросить вызов этим доминирующим нарративам и создать новые, которые подтверждают LGBTQIA + идентичности и отношения.
Символический интеракционизм предполагает, что индивиды взаимодействуют друг с другом на основе общих смыслов и символов. Гомофобия возникает, когда эти взаимодействия усиливают негативные стереотипы и исключают тех, кто не вписывается в «норму». Чтобы преодолеть гомофобию, важно участвовать в диалоге и образовании, продвижение позитивных представлений о ЛГБТКИА + людях и оспаривание ошибочных представлений и предубеждений.
Теория когнитивного диссонанса утверждает, что люди испытывают психологический дискомфорт, когда они придерживаются противоречивых убеждений или ценностей.
Например, кто-то, кто придерживается анти-ЛГБТКИА + взглядов, может испытывать напряженность между своими личными убеждениями и реальным опытом близких или знакомых, которые идентифицируют себя как квир. Этот дискомфорт приводит к оборонительности и агрессии по отношению к людям LGBTQIA +, а не к переоценке собственной точки зрения. Вмешательства, направленные на снижение когнитивного диссонанса, могут включать образование, экспозиционную терапию и практику осознанности, помогая людям переосмыслить свои убеждения и уменьшить страх и беспокойство вокруг личностей LGBTQIA +.
Вмешательства, нацеленные на все три измерения, наиболее эффективны в снижении гомофобии. Когнитивные вмешательства направлены на изменение отношения и восприятия людей с ЛГБТКИА +, в то время как эмоциональные вмешательства направлены на устранение тревоги и страха, связанных с противостоянием бессознательным предрассудкам. Социальные вмешательства способствуют инклюзивности и признанию через образование и диалог, создавая более открытые и поддерживающие условия для ЛГБТКИА + сообществ. Эти подходы могут быть реализованы в школах, на рабочих местах, в религиозных учреждениях и в других социальных условиях, где сохраняются гомофобные установки. Рассматривая эти теоретические модели в лоб, мы можем создать более справедливое и справедливое общество для всех.
Какие теоретические модели лучше всего объясняют сохранение гомофобии и как вмешательства могут эффективно нацеливаться на когнитивные, социальные и эмоциональные аспекты?
Теоретические модели, такие как теория социальной идентичности (Tajfel & Turner 1979), предполагают, что люди развивают негативное отношение к другим, которые воспринимаются как угрозы их личной или групповой идентичности. Гомофобные люди могут бояться потерять статус в своих социальных группах, если они признают однополые отношения действительными и законными.