Что такое солидарность между межотраслевыми идентичностями?
Солидарность между межотраслевыми идентичностями - это идея о том, что люди из разных слоев общества могут объединиться, чтобы поддержать борьбу друг друга и бороться за социальную справедливость. Эта концепция основана на убеждении, что угнетение происходит по нескольким осям, включая расу, пол, класс, способности и сексуальную ориентацию, среди прочих. Он признает, что каждый человек имеет уникальный опыт угнетения и поэтому требует индивидуальных решений. Объединившись и работая над достижением общих целей, те, кто, возможно, раньше был замолчан или маргинализован, могут получить власть посредством коллективных действий.
Может ли «Солидарность без стирания» поддерживать коллективные движения?
Вопрос о том, может ли солидарность без стирания поддерживать коллективные движения, является важным. С одной стороны, для групп, которые испытывают угнетение, важно постоять за себя и свои конкретные потребности.
Однако такой подход рискует столкнуть различные группы друг с другом и игнорировать пересечения между различными формами угнетения. С другой стороны, создание альянсов между различными сторонами может привести к большему успеху в достижении социальных изменений, но ценой потенциальной минимизации или стирания некоторых идентичностей.
Сильные и слабые стороны каждого подхода
Одна из сильных сторон сосредоточения исключительно на борьбе своей группы заключается в том, что это позволяет использовать более целенаправленный подход к решению конкретных проблем.
Например, цветные женщины могут чувствовать себя более комфортно, обсуждая расизм внутри феминистских движений, чем они обсуждают сексизм вне их. Другое преимущество заключается в том, что эта стратегия может дать людям возможность взять на себя ответственность за собственное освобождение вместо того, чтобы полагаться на других.
Однако у этого подхода есть и недостатки. Если все группы сосредотачиваются только на собственной борьбе, это может привести к фрагментации усилий и упущенным возможностям для сотрудничества.
Кроме того, это может создать напряженность между группами, которые считают друг друга конкурентами, а не союзниками. Это также рискует увековечить стереотипы о том, что некоторые общины «более угнетены», чем другие, и усилить дисбаланс сил в этих общинах.
С другой стороны, работа по достижению общих целей по нескольким осям может создать более широкие коалиции и достичь более масштабных побед. Признавая интерсекциональность, становится возможным признать, как различные формы угнетения пересекаются, и работать вместе, чтобы демонтировать их. Эта стратегия также может помочь предотвратить токенизацию и уменьшить разжигающую рознь риторику между группами.
Однако она рискует заставить замолчать отдельные голоса и свести сложную борьбу в упрощенные нарративы.
Балансирование солидарности с интерсекционностью
Поиск баланса между солидарностью и интерсекционностью требует тщательного рассмотрения обоих подходов. Одним из способов достижения этого является преднамеренное включение в процессы принятия решений и охват различных групп населения.
Например, при разработке политики или организации мероприятий необходимо учитывать различные точки зрения и опыт. Это означает выслушивать членов сообщества из всех слоев общества и отдавать приоритет тем, чьи голоса исторически были исключены из основных движений. Это также означает создание пространств, где люди чувствуют себя комфортно, делясь своим опытом, не опасаясь осуждения или стирания.
Другой подход - подчеркнуть важность коллективных действий, признавая при этом различия. Это включает в себя празднование уникальных личностей и опыта, но также подчеркивает общность. Признавая, что борьба всех действительна и важна, мы можем создать более сильные альянсы, которые признают нюансы, а не обобщения. Также крайне важно привлечь друг друга к ответственности за увековечивание вредных стереотипов и предположений о других.
В конечном счете, поддержание коллективных движений требует понимания того, что угнетения не могут быть разделены на аккуратные ящики. Вместо этого они должны быть признаны взаимосвязанными системами, требующими целостных решений. Работая вместе в направлении освобождения, мы можем выйти за рамки узких определений идентичности и построить подлинную солидарность через различия.
Может ли солидарность между межсекционными идентичностями поддерживать коллективные движения, не стирая различий?
Один из ключевых вопросов, который был поднят в рамках межсекционного феминистского движения, заключается в том, возможно ли, чтобы различные общины с различным опытом угнетения объединились и сформировали единый фронт против своих общих угнетателей. Хотя многие активисты утверждают, что солидарность может быть достигнута посредством общих ценностей и взаимной поддержки, другие утверждают, что этого подхода может быть недостаточно для решения сложных пересечений власти и привилегий, которые формируют нашу индивидуальную и групповую идентичность.