В прошлом журнал «Гент» выделялся среди других популярных журналов своим откровенным содержанием и высокой продуктивной ценностью,
Однако, как и большинство публикаций для взрослых того времени, он не отличался большим расовым разнообразием в своих моделях, Это отсутствие разнообразия отражало не только редакционную предвзятость, но и более широкое общественное отношение к расе, которое в настоящее время считается проблематичным, Ограниченный подход Гента к расовому разнообразию был чем-то, что подверглось бы резкой критике со стороны современной аудитории и ученых, В этом эссе мы рассмотрим, почему отсутствие расового разнообразия в Генте было таким значительным и что можно было бы сделать по-другому, Во-первых, давайте рассмотрим, почему в Генте не было представлено много небелых моделей,
В первые десятилетия существования Гента подавляющее большинство моделей были белыми, Это может показаться неудивительным, учитывая преимущественно белое население Америки в то время, где печатался Гент, Но стоит помнить, что чернокожие модели уже появлялись в мейнстримовых модных журналах к 1960-м годам, делая решение Гента еще более сомнительным, В то же время, не было недостатка в цветных женщинах, которые, возможно, хотели бы позировать обнаженными или частично одетыми для Гента, а также мужчины и транс-люди. Исключение этих групп, вероятно, было связано с рядом факторов, включая культурные предубеждения, экономические ограничения и эстетические предпочтения,
Например, некоторые редакторы могли предположить, что читатели не будут заинтересованы в том, чтобы увидеть черные или азиатские тела, или считали, что не могут достичь такого же уровня эротики, Учитывая высокую стоимость производства каждого номера, которая включала наем профессиональных фотографов и оплату моделей, было трудно оправдать выделение ресурсов для включения небелых моделей, когда их потенциал продаж казался неопределенным, Нельзя сказать, что Гент полностью игнорировал расу,
В то время как на большинстве фотографий были представлены исключительно белые модели, иногда Гент включал модель цвета, Эти модели часто фетишизировались и объективировались способами, аналогичными их белым аналогам,
Например, один разворот с участием азиатской женщины описал ее как имеющую «чувственные изгибы» и «красивая улыбка», в то время как другой изобразил чернокожего мужчину с «сочные губы» и «сексуальное тело», Такой язык укрепил стереотипы о том, как небелые тела рассматриваются в западной культуре, Эти изображения также увековечили идею о том, что желательны и привлекательны только белые тела, заставить их казаться менее человечными, чем их сверстники, несмотря на эти ограничения, Гент сделал несколько попыток расширить свою привлекательность,
В последующие годы, Гент опубликовал больше фотографий с участием небелых моделей, но эти усилия были ограничены,
Например, не было обычных функций, предназначенных для демонстрации различных моделей, Вместо этого они появлялись спорадически и редко сопровождали много текста, Это отсутствие контекста означало, что читатели могли не понимать, почему были выбраны эти женщины и мужчины, и не ценить их значение. Только прочитав между строк, мы можем сделать вывод, что Гент признал необходимость большего расового разнообразия,
Однако это признание пришло слишком поздно,
подход Гента к расовому разнообразию был упущенной возможностью, Это не только обогатило бы содержание журнала, но и могло бы помочь бросить вызов пагубному отношению к небелым людям, Показывая, что все тела прекрасны и заслуживают уважения, Гент мог бы внести свой вклад в более справедливое общество, вместо этого, он увековечил существующие предрассудки и не смог воспользоваться шансом вести путь вперед.