缺乏种族多样性如何揭示成人出版物中对种族的问题态度

过去，"根特"杂志以其坦率的内容和高生产价值在其他流行杂志中脱颖而出， 但是，像当时的大多数成人出版物一样， 他的模型中没有种族多样性，这种缺乏多样性不仅反映了编辑偏见， 但是，公众对种族的态度也越来越广泛，现在被认为是有问题的， 根特（Gent）对种族多样性的有限态度遭到了当代观众和学者的严厉批评， 在这篇文章中，我们将研究为什么根特缺乏种族多样性如此之大，以及可以采取不同的方式， 首先，让我们来看看为什么根特没有引入许多非白人模型，在根特存在的最初几十年中，绝大多数模型都是白色的， 考虑到当时以白人为主的美国人口，这似乎不足为奇， 根特印刷的地方，但值得记住的是，到1960年代，黑人模特已经出现在主流时尚杂志上， 使根特的决定更加令人怀疑，同时， 不乏有色人种的女人，她们可能想为根特裸体或部分着装摆姿势，还有男人和跨性别者。这些群体的排斥可能与许多因素有关，包括文化偏见， 经济限制和审美偏好,例如,一些编辑可以假设, 读者不会对看到黑人或亚洲人的身体感兴趣， 或者认为他们无法达到同样的色情水平， 考虑到每个房间的生产成本很高，其中包括雇用专业摄影师和支付模型费用， 当非白人模型的销售潜力似乎不确定时，很难合理地分配资源以包括非白人模型， 这并不是说Gent完全忽略了pacy，

虽然大多数照片都以白色模型为特色， 有时，根特包括一个颜色模型，这些模型经常被迷恋和客观化， 例如，一个涉及一名亚洲妇女的掉头形容她有"感性的弯曲"和"美丽的微笑"， 另一个描绘了一个黑人，嘴唇多汁和"性感身体"， 这种语言强化了西方文化中如何看待非白人的陈规定型观念， 这些图像还延续了只有白人身体是可取和有吸引力的想法， 尽管有这些限制，但让他们看起来不如同龄人那么人性化， 根特曾多次尝试扩大他的吸引力， 根特发布了更多涉及非白人模特的照片，但这些努力是有限的， 例如，没有用于演示不同模型的常规功能， 相反，它们偶尔出现，很少伴随着许多文本， 缺乏背景意味着读者可能无法理解为什么选择这些女人和男人，也无法欣赏它们的重要性。只有在两行之间阅读之后，我们才能得出结论，根特认识到需要更多的种族多样性， 但是，这种认识为时已晚，根特的种族多样性方法是一个错失的机会， 这不仅可以丰富杂志的内容，而且可以帮助挑战对非白人的有害态度， 通过证明所有身体都很可爱，值得尊重，根特可以为更公平的社会做出贡献， 相反，他延续了现有的偏见，无法抓住机会带路前进。毕竟，我们可以从这个例子中吸取教训，