В последние годы трансгендерные люди получили большую известность и признание в обществе, но по-прежнему много споров об их месте в спорте. Одна из наиболее горячо обсуждаемых тем - следует ли разрешить им соревноваться с цисгендерными (не-транс) спортсменами. В этой статье будет рассмотрено, как освещение этой проблемы в СМИ может повлиять на общественное мнение.
Прежде всего, давайте определимся с терминами. Транс-спортсмены - это люди, которым при рождении был присвоен один пол, но которые идентифицируют себя как другой. Они могут проходить гормональную терапию и/или хирургическое вмешательство, чтобы привести свое тело в соответствие с их гендерной идентичностью, но они не обязательно полностью переходят. Цисгендерные спортсмены - это те, чья гендерная идентичность соответствует их биологическому полу.
Международный олимпийский комитет (МОК) имеет рекомендации по допуску транс-спортсменов к соревнованиям, основанные на уровне тестостерона и других критериях. Эти рекомендации направлены на обеспечение справедливости и безопасности для всех конкурентов.
Однако некоторые критики утверждают, что транс-женщины имеют несправедливое преимущество из-за естественных физических преимуществ. Другие отмечают, что те же самые критики часто игнорируют физические преимущества, которыми пользуются цис-мужчины.
Освещение этой проблемы в СМИ, как правило, негативно обрамляет ее по отношению к транс-спортсменам, представляя их как «обманщиков» или «несправедливых» конкурентов. Такое обрамление может создать враждебную среду для транс-спортсменов, что приведет к травле, домогательствам и насилию. Это также увековечивает вредные стереотипы о транс-людях как неестественные или разрушительные.
Фрейминг может быть тонким или явным, в зависимости от контекста.
Например, заголовки, такие как «Транс-спортсменка доминирует в женском спорте», могут свидетельствовать о том, что транс-спортсмены по своей природе угрожают женскому спорту. Точно так же фотографии или видео транс-спортсменов на соревнованиях могут подчеркнуть их телосложение или подчеркнуть их отличия от цис-спортсменов.
С другой стороны, СМИ также могут позитивно обрисовать транс-спортсменов, отмечая их мужество и мастерство, признавая при этом проблемы, с которыми они сталкиваются. Такой подход помогает нормализовать транс-спортсменов и гуманизирует их как личности, а не как карикатуры. Это может привести к большему пониманию и сочувствию со стороны зрителей, которые, возможно, мало знают о транс-опыте.
В конечном счете, то, как мы формируем эту проблему, имеет значение, потому что восприятие формирует реальность. Если мы рассматриваем транс-спортсменов как обманщиков или угрозы, мы с меньшей вероятностью будем поддерживать политику, защищающую их права и безопасность. Но если мы рассматриваем их как квалифицированных конкурентов, которые заслуживают уважения, мы можем работать в направлении более инклюзивного будущего, где все ценятся одинаково.
Как обрамление СМИ влияет на восприятие транс-спортсменов?
Обрамление СМИ относится к тому, как журналисты выбирают слова и организуют информацию по определенной теме для формирования общественного восприятия. Концепция часто применяется к различным вопросам, таким как политика, экономика и социальные вопросы, такие как гендерное равенство. Это также может быть распространено на спорт, особенно когда речь идет о трансгендерных лицах, участвующих в соревнованиях.