近年、トランスの人々はコミュニティで多くの宣伝と認識を得ていますが、スポーツの彼らの場所についての議論はまだたくさんあります。最も熱く議論されたトピックの1つは、彼らがcisgender（非トランス）選手と競争することを許可されるべきかどうかです。この記事では、この問題のメディア報道が世論にどのように影響するかについて見ていきます。
まず、用語を定義しましょう。トランスアスリートは、出生時に1つの性別を割り当てられたが、別のものとして識別された人々です。彼らはホルモン療法や手術を受けて、自分の体を性同一性と整列させることができますが、必ずしも完全に移行するわけではありません。シスジェンダーアスリートは、性同一性が生物学的性別と一致するものです。
国際オリンピック委員会（IOC）は、トランスアスリートがテストステロンのレベルやその他の基準に基づいて競争することを許可するためのガイドラインを持っています。これらの勧告は、すべての競合他社の公平性と安全性を確保することを目的としています。
しかし、一部の批評家は、トランス女性は自然な物理的利点のために不公平な利点を持っていると主張しています。他の人は、それらの同じ批評家がしばしばシスの男性が享受する物理的な利点を無視していると指摘しています。
この問題のメディア報道は、トランスアスリートに向けてそれを否定的にフレームし、それらを「詐欺師」または「不公平な」競争相手として提示する傾向があります。このようなフレーミングは、トランスアスリートにとって敵対的な環境を作り出し、いじめ、嫌がらせ、暴力につながる可能性があります。また、トランス人の有害なステレオタイプを不自然または破壊的として永続させます。
フレーミングは、コンテキストに応じて微妙または明示的にすることができます。
例えば「、トランスアスリートが女性のスポーツを支配する」などの見出しは、トランスアスリートが本質的に女性のスポーツを脅かしていることを示唆するかもしれません。同様に、競技中のトランスアスリートの写真やビデオは、体格を強調したり、シスアスリートとの違いを強調することがあります。一方、メディアは、彼らが直面する課題を認識しながら、彼らの勇気とスキルを祝うことによってトランスアスリートを積極的に輪郭を描くことができます。このアプローチは、トランスアスリートを正常化し、似顔絵ではなく個人として人間化するのに役立ちます。これは、トランスの経験についてほとんど知らないかもしれない視聴者からのより大きな理解と共感につながる可能性があります。
最終的に、知覚は現実を形作るので、この問題をどのように形作るか。トランスアスリートを詐欺師または脅迫者とみなす場合、トランスアスリートの権利と安全を保護する政策を支持する可能性は低いです。しかし、私たちがそれらを尊敬に値する資格のある競合他社と見るなら、私たちは誰もが平等に評価されるより包括的な未来に向けて取り組むことができます。
メディアフレーミングはトランスアスリートの知覚にどのように影響しますか？
メディアフレーミングとは、ジャーナリストがどのように言葉を選び、特定のトピックに関する情報を整理して公共の認識を形作るかを指します。この概念は、多くの場合、政治、経済、ジェンダー平等などの社会問題などの様々な問題に適用されます。また、特にトランスジェンダー個人が競合する場合には、スポーツにも拡張することができます。