Ces dernières années, les personnes transgenres ont été plus connues et reconnues dans la société, mais il y a encore beaucoup de controverses sur leur place dans le sport. L'un des sujets les plus discutés est de savoir s'ils devraient être autorisés à rivaliser avec des athlètes cisgenres (non trans). Cet article examinera comment la couverture médiatique de ce problème peut influencer l'opinion publique.
Avant tout, décidons des termes. Les athlètes transgenres sont des personnes à qui un sexe a été attribué à la naissance, mais qui s'identifient comme l'autre. Ils peuvent subir des traitements hormonaux et/ou chirurgicaux pour aligner leur corps sur leur identité de genre, mais ils ne sont pas nécessairement en pleine transition. Les athlètes cisgenres sont ceux dont l'identité de genre correspond à leur sexe biologique.
Le Comité international olympique (CIO) a des recommandations sur l'admission des athlètes trans aux compétitions, basées sur le niveau de testostérone et d'autres critères. Ces recommandations visent à garantir l'équité et la sécurité de tous les concurrents.
Cependant, certains critiques affirment que les femmes trans ont un avantage injuste en raison des avantages physiques naturels. D'autres notent que les mêmes critiques ignorent souvent les avantages physiques dont jouissent les hommes cis.
La couverture médiatique de ce problème tend à l'encadrer négativement vis-à-vis des athlètes trans en les présentant comme des « tricheurs » ou des concurrents « injustes ». Un tel cadre pourrait créer un environnement hostile pour les athlètes trans, conduisant au harcèlement, au harcèlement et à la violence. Elle perpétue également les stéréotypes nuisibles sur les personnes trans comme étant contre nature ou destructeurs.
Framing peut être subtil ou explicite, selon le contexte.
Par exemple, des titres comme « L'athlète trans domine le sport féminin » peuvent indiquer que les athlètes trans menacent par nature le sport féminin. De même, les photos ou vidéos d'athlètes trans en compétition peuvent mettre en valeur leur physique ou souligner leurs différences avec les athlètes cis.
D'un autre côté, les médias peuvent également dessiner positivement les athlètes trans, en notant leur courage et leur savoir-faire, tout en reconnaissant les problèmes auxquels ils sont confrontés. Cette approche contribue à normaliser les athlètes trans et les humanise en tant que personnes et non en tant que caricatures. Cela peut conduire à plus de compréhension et d'empathie de la part des téléspectateurs qui ne connaissent peut-être pas beaucoup l'expérience trans.
En fin de compte, la façon dont nous formons ce problème compte parce que la perception forme la réalité. Si nous considérons les athlètes trans comme des tricheurs ou des menaces, nous sommes moins susceptibles de soutenir des politiques qui protègent leurs droits et leur sécurité. Mais si nous les considérons comme des concurrents qualifiés qui méritent d'être respectés, nous pouvons travailler à un avenir plus inclusif où tout le monde est apprécié de la même manière.
Comment l'encadrement médiatique affecte-t-il la perception des athlètes trans ?
L'encadrement des médias se réfère à la façon dont les journalistes choisissent les mots et organisent l'information sur un sujet particulier pour façonner la perception du public. Le concept s'applique souvent à diverses questions telles que la politique, l'économie et les questions sociales, comme l'égalité des sexes. Cela peut également s'appliquer au sport, en particulier lorsqu'il s'agit de personnes transgenres participant à des compétitions.