Все больше внимания уделяется необходимости инклюзивности и справедливости в медицинских учреждениях, особенно когда речь идет об оказании помощи людям ЛГБТК +.
Несмотря на эти усилия, многие странные люди по-прежнему сталкиваются с дискриминацией и маргинализацией в медицинской сфере. Это частично связано с отсутствием понимания о странных идентичностях и опыте, что может привести к негативному отношению и поведению к странным пациентам. Одной из основных проблем, которая часто возникает, является квирфобия или страх или ненависть к чему-либо, связанному с негетеросексуальной или циссексуальной идентичностью.
Квирфобия может принимать различные формы в медицинских учреждениях, от прямой дискриминации до более тонких предубеждений, которые могут остаться незамеченными поставщиками.
Некоторые врачи могут предположить, что все странные люди подвержены риску определенных заболеваний или состояний просто из-за своей сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Другие могут не захотеть решать вопросы, связанные с сексом, интимностью и отношениями, в результате чего странные пациенты чувствуют себя неправильно понятыми или неподдержанными.
Во многих больницах и клиниках отсутствует политика, специально направленная на удовлетворение потребностей ЛГБТК + лиц, что приводит к неравному доступу к уходу и вариантам лечения.
Эти этические проблемы имеют далеко идущие последствия как для пациентов, так и для поставщиков. Когда поставщики медицинских услуг не могут обеспечить инклюзивный и справедливый уход, они рискуют повредить доверию со своими пациентами ЛГБТК +, которые могут испытывать неуверенность в обращении за медицинской помощью в другое место или вообще избегать обращения за медицинской помощью. Они также увековечивают системную несправедливость и неравенство, которые непропорционально влияют на квир-сообщества, особенно на тех, кто уже сталкивается с препятствиями для доступа к качественному здравоохранению. Чтобы решить эти проблемы, медицинские учреждения должны принять меры для реализации политики, практики и тренингов, которые способствуют инклюзивности и справедливости для всех пациентов, включая тех, кто идентифицирует себя как ЛГБТК +.
Одним из таких шагов является обеспечение того, чтобы все сотрудники проходили обучение по таким темам, как здоровье трансгендеров, профилактика ВИЧ/СПИДа и просвещение по вопросам сексуального здоровья. Это поможет развеять мифы и неправильные представления о странной идентичности и опыте, а также обеспечит, чтобы все, кто участвует в оказании медицинской помощи, имели общее понимание того, как наилучшим образом поддерживать пациентов ЛГБТК +. Медицинские работники также должны работать над созданием безопасных пространств в своих учреждениях, где странные люди могут обсуждать свои уникальные проблемы со здоровьем, не опасаясь осуждения или дискриминации.
Медицинские учреждения должны разработать протоколы для сбора демографических данных от своих пациентов, включая вопросы, связанные с гендерной идентичностью и сексуальной ориентацией. Эта информация может быть использована для информирования о решениях по уходу и улучшения доступа к соответствующим методам лечения и услугам.
Поставщики медицинских услуг должны признать роль, которую расизм, сексизм, аблеизм и другие формы угнетения играют в формировании опыта маргинальных групп, включая странных людей. Тем самым они могут начать решать более широкие проблемы социальной справедливости, которые пересекаются с квирфобией, и создать более справедливую и справедливую систему здравоохранения для всех.
Какие этические проблемы возникают из-за квирфобии в медицинских учреждениях и как медицинские работники могут реализовать инклюзивный и справедливый уход?
Медицинские учреждения сталкиваются с рядом этических проблем, возникающих из-за квирфобии, которые могут повлиять на предоставление инклюзивного и справедливого ухода. Во-первых, квирфобия может привести к дискриминации пациентов с LGBTQIA +, что приведет к неуважительному обращению, отказу в доступе к соответствующим медицинским услугам и даже отказу в медицинской помощи на основе их сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Это неэтично и нарушает базовые принципы прав человека.