LGBTQ расшифровывается как Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, and Queer/Questioning. Эти термины относятся к людям, которые идентифицируют себя с сексуальной ориентацией или гендерной идентичностью, которые выходят за рамки традиционных бинарных категорий, таких как мужчина или женщина. Отношение к этим группам резко изменилось с течением времени и сильно варьируется от одной культуры к другой. В последние годы наблюдается рост освещения в глобальных СМИ проблем и активности ЛГБТК. Это поднимает важный вопрос о том, как нарративы глобальных СМИ влияют на отношение к правам ЛГБТК и социальному признанию в разных культурах. Это эссе подробно исследует этот вопрос, опираясь на исследования и примеры из разных регионов мира.
Во-первых, важно понимать, что медийные представления ЛГБТК-людей могут быть мощными инструментами для формирования общественного мнения. Исследования показывают, что воздействие положительных образов персонажей-геев может повысить терпимость зрителей и принятие гомосексуализма (Gonzalez-Bailon et al., 2015).
Например, в популярном телешоу «Will & Grace» был показан персонаж-гей по имени Джек Макфарланд, который был открытым геем, откровенным и неапологичным в отношении своего образа жизни. Шоу стало культурным феноменом и помогло разрушить стереотипы о том, что значит быть геем.
Однако медийные нарративы не всегда так однозначны. Многие ЛГБТК-люди сталкиваются с дискриминацией и маргинализацией в своей личной жизни, что может отражаться в негативных изображениях их опыта на экране.
Например, персонаж Уилл Трумэн в «Will & Grace» часто имел дело с предрассудками и неприятием, основанными на его сексуальной ориентации.
Во-вторых, повествования в глобальных СМИ часто отражают местные контексты и ценности. В некоторых странах действуют строгие законы против гомосексуальности или трансгендерной идентичности, в то время как в других действует прогрессивная политика, поддерживающая права ЛГБТК. В этих случаях освещение в СМИ может либо укрепить существующие убеждения, либо бросить им вызов.
Например, в Уганде, где гомосексуализм является незаконным, средства массовой информации использовались для распространения пропаганды против ЛГБТК и разжигания общественной оппозиции (Mugisha, 2014). С другой стороны, в ЮАР, где однополые браки легальны, СМИ сообщают о свадьбах между однополыми парами без споров (Carrington, 2017). Это говорит о том, что представительство в СМИ может способствовать социальным изменениям, подчеркивая различные точки зрения и точки зрения.
В-третьих, существуют региональные различия в том, как проблемы ЛГБТК оформляются в СМИ. Западные культуры, как правило, делают упор на индивидуальную автономию и самовыражение, в то время как восточные культуры делают упор на коллективизм и гармонию внутри семей (Bergman et al., 2018). В результате положительные образы ЛГБТК-персонажей могут по-разному резонировать между регионами. Например, в Индии, где высоко ценятся традиционные семейные структуры, представления об однополых отношениях могут быть менее популярными, чем в Северной Америке или Европе.
Однако это не означает, что отношение не может меняться со временем. Медиа-нарративы о ЛГБТК-людях могут создать сочувствие и понимание среди аудитории, которая в противном случае могла бы быть незнакома с их опытом.
Наконец, глобальные медиа-нарративы могут влиять на международную политику и дипломатию вокруг прав ЛГБТК. Такие страны, как Россия, Китай и Нигерия, ввели уголовную ответственность за гомосексуализм или трансгендерную идентичность, ссылаясь на культурные ценности в качестве оправдания (Ford, 2019).
Однако некоторые страны выступили против этих законов, используя освещение в СМИ для привлечения внимания к нарушениям прав человека и требования большей ответственности от правительств.
Например, когда Россия запретила «гей-пропаганду», США и другие западные страны публично осудили закон, что привело к усилению контроля за российской политикой (Woodward, 2013). Точно так же, когда Уганда приняла закон, вводящий суровые наказания за гомосексуализм, активисты использовали социальные сети для мобилизации оппозиции по всему миру (Obiri, 2014).Эти примеры показывают, как представление СМИ может стимулировать поддержку прав ЛГБТК во всем мире и создавать давление для перемен дома.
В заключение, глобальные медиа-нарративы играют важную роль в формировании отношения к правам ЛГБТК и их социальному признанию в разных культурах. Позитивное изображение ЛГБТК-персонажей может повысить терпимость и уменьшить предрассудки, но негативное изображение может укрепить существующие стереотипы. Региональные различия в обрамлении СМИ означают, что представления могут по-разному резонировать в разных частях мира.
Наконец, освещение в СМИ может влиять на международную политику и дипломатию по вопросам ЛГБТК, создание давления для большего равенства и справедливости.
В целом, понимание сложного взаимодействия между представительством СМИ и культурным контекстом имеет важное значение для содействия социальному прогрессу и защиты уязвимых групп населения во всем мире.
Ссылки:
Bergman, M., Ahmad, J., & D'Souza, R. (2018). Гендерный медиапотребление и гендерные нормы: Изучение
Как нарративы глобальных СМИ влияют на отношение к правам ЛГБТК и их социальному признанию в разных культурах?
Влияние описаний в глобальных СМИ на отношение к правам ЛГБТК и социальному признанию не является простым и варьируется в зависимости от различных культурных контекстов. В то время как некоторые исследования показали, что подверженность позитивному изображению ЛГБТК-людей через средства массовой информации может привести к большей поддержке прав ЛГБТК и повышению толерантности, другие исследования показывают, что эффект может быть ограничен из-за различных факторов, таких как индивидуальные убеждения, ценности и социально-экономический статус.