LGBTQ oznacza lesbijki, gejów, biseksualistów, transgender i queer/przesłuchania. Terminy te odnoszą się do osób, które utożsamiają się z orientacją seksualną lub tożsamością płciową wykraczającą poza tradycyjne kategorie binarne, takie jak mężczyzna lub kobieta. Stosunek do tych grup zmienił się dramatycznie z czasem i różni się znacznie w zależności od kultury. W ostatnich latach odnotowano wzrost światowego zasięgu medialnego kwestii LGBTQ i aktywizmu. Rodzi to ważne pytanie, jak globalne narracje medialne wpływają na postawę wobec praw osób LGBTQ i akceptację społeczną w różnych kulturach. Esej ten szczegółowo analizuje to pytanie, korzystając z badań i przykładów z różnych regionów świata. Po pierwsze, ważne jest, aby zrozumieć, że medialne reprezentacje osób LGBTQ mogą być potężnymi narzędziami kształtowania opinii publicznej. Badania sugerują, że ekspozycja na pozytywne obrazy postaci gejowskich może zwiększyć tolerancję widzów i akceptację homoseksualizmu (Gonzalez-Bailon i in., 2015).
Na przykład, hit TV show „Will & Grace" featured a gay character named Jack McFarland, który był otwarcie gejem, outspoken i nieapologetyczny o swoim stylu życia. Pokaz stał się fenomenem kulturowym i pomógł rozbić stereotypy na temat tego, co znaczy być gejem.
Jednak narracje medialne nie zawsze są tak proste. Wiele osób LGBTQ stawia czoła dyskryminacji i marginalizacji w swoim życiu osobistym, co może być odzwierciedlone w negatywnych wizerunkach swoich doświadczeń na ekranie.
Na przykład, postać Will Truman w „Will & Grace" często zajmował się uprzedzeniami i odrzuceniem w oparciu o swoją orientację seksualną. Po drugie, globalne narracje medialne często odzwierciedlają lokalne konteksty i wartości. Niektóre kraje mają surowe prawa przeciwko homoseksualizmowi lub tożsamości transseksualnej, podczas gdy inne mają postępową politykę wspierającą prawa osób LGBTQ. W takich przypadkach relacje z mediów mogą albo wzmocnić istniejące przekonania, albo zakwestionować je.
Na przykład w Ugandzie, gdzie homoseksualizm jest nielegalny, media zostały wykorzystane do rozpowszechniania propagandy anty-LGBTQ i pobudzania opozycji publicznej (Mugisha, 2014). Z drugiej strony, w RPA, gdzie małżeństwo tej samej płci jest legalne, media donoszą o ślubach między parami tej samej płci bez kontrowersji (Carrington, 2017). Oznacza to, że reprezentacja mediów może promować zmiany społeczne poprzez podkreślanie różnych perspektyw i perspektyw.
Po trzecie, istnieją regionalne różnice w sposobie formułowania kwestii LGBTQ w mediach. Kultury zachodnie zwykle podkreślają indywidualną autonomię i ekspresję, podczas gdy kultury wschodnie podkreślają kolektywizm i harmonię w rodzinach (Bergman i in., 2018). W rezultacie pozytywne obrazy znaków LGBTQ mogą różnie rezonować między regionami. Na przykład w Indiach, gdzie tradycyjne struktury rodzinne są wysoko cenione, pojęcia związków osób tej samej płci mogą być mniej popularne niż w Ameryce Północnej czy Europie.
Nie oznacza to jednak, że postawy nie mogą się zmieniać w czasie. Media opowiadania o LGBTQ ludzie mogą tworzyć empatię i zrozumienie wśród odbiorców, którzy w przeciwnym razie mogą być nieznani z ich doświadczeń.
Wreszcie, globalne narracje medialne mogą wpływać na międzynarodową politykę i dyplomację wokół praw LGBTQ. Kraje takie jak Rosja, Chiny i Nigeria kryminalizują homoseksualizm lub transseksualną tożsamość, powołując się na wartości kulturowe jako uzasadnienie (Ford, 2019).
Niektóre kraje sprzeciwiały się tym prawom, używając informacji medialnej do zwracania uwagi na nadużycia praw człowieka i żądania większej odpowiedzialności od rządów.
Na przykład, kiedy Rosja zakazała „gejowskiej propagandy", Stany Zjednoczone i inne kraje zachodnie publicznie potępiły prawo, co doprowadziło do zwiększenia kontroli nad rosyjską polityką (Woodward, 2013). Podobnie, gdy Uganda uchwaliła ustawę wprowadzającą surowe kary za homoseksualizm, działacze wykorzystywali media społecznościowe do zmobilizowania opozycji na całym świecie (Obiri, 2014).Przykłady te pokazują, jak reprezentacja mediów może ocynkować wsparcie dla praw LGBTQ na całym świecie i tworzyć presję na zmiany w domu.
Podsumowując, globalne narracje medialne odgrywają ważną rolę w kształtowaniu postaw wobec praw LGBTQ i ich akceptacji społecznej w różnych kulturach. Pozytywne wizerunki znaków LGBTQ mogą zwiększyć tolerancję i zmniejszyć uprzedzenia, ale negatywne wizerunki mogą wzmocnić istniejące stereotypy. Regionalne różnice w ramowaniu mediów oznaczają, że występy mogą rezonować inaczej w różnych częściach świata.
Wreszcie media mogą wpływać na politykę międzynarodową i dyplomację w kwestiach LGBTQ, wywierając presję na większą równość i sprawiedliwość.
Ogólnie rzecz biorąc, zrozumienie złożonych interakcji między reprezentacją mediów a kontekstami kulturowymi ma zasadnicze znaczenie dla promowania postępu społecznego i ochrony wrażliwych ludności na całym świecie.
Referencje:
Bergman, M., Ahmad, J., & D' Souza, R. (2018). Konsumpcja w mediach płci i normy płci: Badania naukowe
W jaki sposób globalne narracje medialne wpływają na stosunek do praw LGBTQ i ich akceptację społeczną w różnych kulturach?
Wpływ opisów w mediach globalnych na stosunek do praw osób LGBTQ i uznania społecznego nie jest prosty i różni się w różnych kontekstach kulturowych. Chociaż niektóre badania wykazały, że narażenie na pozytywne wizerunki osób LGBTQ za pośrednictwem mediów może prowadzić do większego poparcia dla praw LGBTQ i zwiększonej tolerancji, inne badania sugerują, że efekt może być ograniczony ze względu na różne czynniki, takie jak indywidualne przekonania, wartości i status społeczno-ekonomiczny.