Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

COME LE RAPPRESENTAZIONI LGBT INFLUENZANO IL RAPPORTO GLOBALE CON L'ADOZIONE DELL'ORIENTAMENTO SESSUALE itEN FR DE PL PT RU AR JA ES

LGBTQ viene decifrato come Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, e Queer/Querioning. Questi termini si riferiscono a persone che si identificano con orientamento sessuale o identità di genere che vanno oltre le categorie binarie tradizionali come un uomo o una donna. Il rapporto con questi gruppi è cambiato drasticamente nel tempo e varia molto da una cultura all'altra. Negli ultimi anni si è registrato un aumento della copertura dei media globali sui problemi e sull'attività delle persone LGBT. Questo pone una questione importante su come le narrazioni dei media globali influenzino il rapporto con i diritti LGBT e il riconoscimento sociale in culture diverse. Questo saggio esplora in dettaglio la questione, basandosi su studi e esempi provenienti da diverse regioni del mondo.

Innanzitutto, è importante capire che le rappresentazioni mediatiche delle persone LGBT possono essere strumenti potenti per formare l'opinione pubblica. La ricerca dimostra che l'impatto di immagini positive di personaggi gay può aumentare la tolleranza degli spettatori e l'accettazione dell'omosessualità (Gonzalez-Bailon et al., 2015).

Ad esempio, il popolare programma TV Will & Grace ha mostrato un personaggio gay di nome Jack McFarland, che era apertamente gay, esplicito e inaffidabile nei confronti del suo stile di vita. Lo show è diventato un fenomeno culturale e ha contribuito a distruggere gli stereotipi su cosa significa essere gay.

Tuttavia, le narrazioni mediatiche non sono sempre così chiare. Molte persone LGBT affrontano la discriminazione e l'emarginazione nella loro vita privata, che può riflettersi nelle immagini negative della loro esperienza sullo schermo.

Ad esempio, il personaggio di Will Truman in Will & Grace ha spesso avuto a che fare con pregiudizi e rifiuto basati sul suo orientamento sessuale.

In secondo luogo, le narrazioni sui media globali riflettono spesso i contesti e i valori locali. Alcuni paesi adottano leggi severe contro l'omosessualità o l'identità transgender, mentre altri adottano politiche progressiste che sostengono i diritti LGBT. In questi casi, la copertura mediatica può rafforzare o sfidare le convinzioni esistenti.

Per esempio, in Uganda, dove l'omosessualità è illegale, i media sono stati usati per diffondere propaganda contro le persone LGBT e alimentare l'opposizione pubblica (Mugisha, 2014). D'altra parte, in Sudafrica, dove i matrimoni gay sono legali, i media riportano matrimoni tra coppie dello stesso sesso senza controversie (Carrington, 2017). Ciò suggerisce che la rappresentanza mediatica può contribuire al cambiamento sociale, sottolineando punti di vista e punti di vista diversi.

In terzo luogo, ci sono differenze regionali nel modo in cui i problemi LGBT vengono inseriti nei media. Le culture occidentali tendono a puntare sull'autonomia individuale e sull'espressione, mentre le culture orientali puntano sul collettività e l'armonia all'interno delle famiglie (Bergman et al., 2018). Di conseguenza, le immagini positive dei personaggi LGBT possono risuonare diversamente tra le regioni. In India, ad esempio, dove le strutture familiari tradizionali sono molto apprezzate, le idee sulle relazioni gay possono essere meno popolari che in Nord America o in Europa.

Ciò non significa che le relazioni non possano cambiare nel tempo. Le narrazioni sui media sulle persone LGBT possono creare compassione e comprensione tra un pubblico che altrimenti potrebbe essere estraneo alla loro esperienza.

Infine, le narrazioni sui media globali possono influenzare la politica internazionale e la diplomazia intorno ai diritti LGBT TQ. Paesi come la Russia, la Cina e la Nigeria hanno penalizzato l'omosessualità o l'identità transgender, citando i beni culturali come giustificazione (Ford, 2019).

Tuttavia, alcuni paesi si sono opposti a queste leggi utilizzando la copertura mediatica per attirare l'attenzione sulle violazioni dei diritti umani e richiedere maggiori responsabilità da parte dei governi.

Ad esempio, quando la Russia ha vietato la «propaganda gay», gli Stati Uniti e altri paesi occidentali hanno pubblicamente condannato la legge, che ha portato a un maggiore controllo della politica russa (Woodward, 2013). Allo stesso modo, quando l'Uganda ha approvato una legge che impone severe sanzioni per l'omosessualità, gli attivisti hanno usato i social media per mobilitare le opposizioni in tutto il mondo (Obiri, 2014).

Per concludere, le narrazioni globali sui media giocano un ruolo importante nel creare un rapporto con i diritti LGBT TQ e il loro riconoscimento sociale in culture diverse. L'immagine positiva dei personaggi LGBT può aumentare la tolleranza e ridurre i pregiudizi, ma l'immagine negativa può rafforzare gli stereotipi esistenti. Le differenze regionali nell'incorniciare i media significano che le rappresentazioni possono risuonare in modo diverso in diverse parti del mondo.

Infine, la copertura mediatica può influenzare la politica internazionale e la diplomazia in materia di LGBT, generando pressioni per una maggiore equità e equità.

In generale, comprendere la complessa interazione tra la rappresentanza dei media e il contesto culturale è essenziale per promuovere il progresso sociale e proteggere le popolazioni vulnerabili in tutto il mondo.

Collegamenti:

Bergman, M., Ahmad, J., & D'Souza, R. (2018). Sesso multimediale e norme di genere: studio

In che modo le narrazioni dei media globali influenzano il rapporto con i diritti LGBT e il loro riconoscimento sociale in culture diverse?

L'impatto delle descrizioni sui media globali sui diritti LGBT e sul riconoscimento sociale non è semplice e varia a seconda dei diversi contesti culturali. Mentre alcuni studi hanno dimostrato che l'esposizione alle immagini positive delle persone LGBT attraverso i media può portare a un maggiore sostegno ai diritti delle persone LGBT TQ e a una maggiore tolleranza, altri studi dimostrano che gli effetti possono essere limitati a causa di diversi fattori, come le convinzioni individuali, i valori e lo status socio-economico.