Объяснение проблемы
Моральные нарративы героизма часто используются, чтобы скрыть коллективную ответственность отдельных лиц и институтов, которые увековечивают несправедливость в обществе. Эти истории сосредоточены на действиях одного исключительного человека, который действует в одиночку, чтобы спасти других от вреда или бороться с угнетением, а не освещает системные проблемы, которые способствуют этим проблемам. Возвышая индивидуального героя, они могут отвлечься от более широких социальных структур, которые создают неравенство и позволяют людям чувствовать себя оторванными от своей собственной власти, чтобы произвести изменения. Это может привести к самоуспокоенности и отсутствию участия в решении более крупных социальных проблем, что является основным фактором, способствующим сохранению несправедливости. В этом эссе я исследую, как моральные нарративы героизма функционируют как инструмент затемнения коллективной ответственности и какие альтернативные подходы могут быть более эффективными в борьбе с несправедливостью.
Роль героев в моральных нарративах
Герои играют центральную роль во многих культурных мифологиях и историях, как древних, так и современных. В этих сказках герой обычно отправляется в квест или путешествие, чтобы преодолеть трудности и спасти нуждающихся. Они могут столкнуться с трудностями, но в конечном итоге выходят победителями благодаря своему мужеству, силе или интеллекту. Хотя эти истории могут вдохновить нас своими темами настойчивости и стойкости, у них есть и более темная сторона. Сосредотачиваясь исключительно на действиях одного неординарного человека, они могут затемнить роли обычных людей в создании позитивных изменений и подорвать усилия по оспариванию несправедливых систем.
Рассмотрим популярный жанр супергероев, где лица, обладающие сверхчеловеческими способностями, борются с преступностью и защищают невинных гражданских лиц от вреда. Эти истории часто представляют главного героя как аутсайдера, который должен сражаться против могущественных сил в одиночку, без какой-либо помощи со стороны других. Злодеи изображаются злыми и злонамеренными, с небольшим нюансом или сложностью, что позволяет легко идентифицировать их как источник всех проблем. Этот упрощенный взгляд на справедливость не признает системных факторов, которые способствуют преступности и насилию, таких как бедность, неравенство и социальная изоляция. Вместо этого он укрепляет представление о том, что индивидуальное действие является единственным решением социальных проблем, что может привести к отсутствию интереса к решению более крупных проблем.
Исторические рассказы о великих лидерах или революционерах могут отвлекать от коллективных усилий, необходимых для прогресса, подчеркивая действия одного человека.
История Розы Паркс была рассказана бесчисленное количество раз в школах по всей Америке, подчеркивая ее отказ уступить свое место в автобусе и вызывая бойкот автобуса в Монтгомери.
Эта сосредоточенность на одном акте не признает более широкие организационные усилия чернокожих женщин, которые уже занимались антирасистской активностью в то время. Сужая историю до одной героической фигуры, она рискует стереть вклад других активистов, которые неустанно работали над переменами.
Затемняя коллективную ответственность
Повышая роль героев превыше всего, моральные нарративы затемняют нашу коллективную ответственность за работу над позитивными переменами. Они подразумевают, что люди бессильны произвести значимые изменения, если они не обладают экстраординарными способностями или не предпринимают смелых действий, которые отклоняются от социальных норм. Это может создать чувство беспомощности и отчаяния у тех, кто чувствует себя неспособным соответствовать подвигам этих супергероев или пионеров. Это также увековечивает идею о том, что прогресс исходит от исключительных людей, а не от коллективных действий, что приводит к самоуспокоенности и апатии среди тех, кто не обладает такими способностями.
Моральные нарративы героизма могут внести вклад в культуру индивидуализма и конкуренции, где каждый противопоставляется друг другу для достижения своих собственных целей. Такой подход подрывает важность сотрудничества и кооперации, которые необходимы для выработки долгосрочных решений сложных проблем.Вместо этого мы должны признать взаимосвязанную природу социальных проблем и работать вместе, чтобы решать их целостно, посредством изменений в политике, организации сообществ и низовых движений.
Альтернативные подходы
Для эффективной борьбы с несправедливостью нам необходимо выйти за рамки моральных нарративов героизма и сосредоточиться на коллективной ответственности. Одним из многообещающих подходов является освещение историй обычных людей, которые внесли значительный вклад в свои сообщества. Эти люди, возможно, не обладают сверхчеловеческими силами или достигли всемирного признания, но их влияние не менее ценно. Усиливая их голоса и истории, мы можем вдохновлять других считать себя проводниками перемен и мотивировать их к действиям.
Важно признать системные факторы, способствующие несправедливости, такие как расизм, сексизм и классовое неравенство. Эти структуры не могут быть преодолены одним человеком в одиночку; они требуют постоянных усилий с течением времени. Мы должны заниматься этими вопросами через образование, пропаганду и политическую активность, работая над долгосрочными изменениями на всех уровнях общества. Таким образом мы сможем создать более справедливое и справедливое будущее для всех.
Как моральные повествования о героизме скрывают коллективную ответственность за несправедливость?
Концепция морального повествования часто вращается вокруг историй людей, которые прилагают чрезвычайные усилия, чтобы преодолеть препятствия и достичь чего-то великого. Эти повествования часто фокусируются на борьбе, личных чертах и достижениях человека, а не на более крупных социальных силах, которые формируют его опыт. Это может привести к узкому и упрощенному пониманию справедливости, где мы рассматриваем людей как ответственных за преодоление системных барьеров и достижение успеха за счет их собственного трудолюбия и таланта.