Wyjaśnienie problemu
Moralne narracje heroizmu są często używane do ukrywania zbiorowej odpowiedzialności jednostek i instytucji, które utrwalają niesprawiedliwość w społeczeństwie. Historie te koncentrują się na działaniach jednej wyjątkowej osoby, która działa samodzielnie, aby uchronić innych przed krzywdą lub walczyć z uciskiem, a nie podkreślać kwestie systemowe, które przyczyniają się do tych problemów. Podnosząc indywidualnego bohatera, mogą odwrócić uwagę od szerszych struktur społecznych, które tworzą nierówności i pozwalają ludziom czuć się oderwani od własnej władzy, aby móc dokonać zmian. Może to prowadzić do samozadowolenia i braku zaangażowania w większe kwestie społeczne, co w znacznym stopniu przyczynia się do utrzymywania się niesprawiedliwości. W tym eseju badam jak moralne narracje heroizmu funkcjonują jako narzędzie do zaciemniania odpowiedzialności zbiorowej i jakie alternatywne podejścia mogą być skuteczniejsze w zwalczaniu niesprawiedliwości.
Rola bohaterów w narracji moralnej
Bohaterowie odgrywają główną rolę w wielu mitologiach i opowieściach kulturowych, zarówno starożytnych, jak i współczesnych. W tych opowieściach bohater zazwyczaj wyrusza w poszukiwania lub podróż, aby pokonać trudności i uratować potrzebujących. Mogą napotykać trudności, ale ostatecznie okazują się zwycięskie dzięki swej odwadze, sile lub inteligencji. Podczas gdy te historie mogą inspirować nas ich tematami wytrwałości i odporności, mają również ciemniejszą stronę. Skupiając się wyłącznie na działaniach jednej niezwykłej osoby, mogą one zaciemniać role zwykłych ludzi w tworzeniu pozytywnych zmian i podważać starania o wyzwanie niesprawiedliwych systemów.
Weź pod uwagę popularny gatunek superbohaterów, gdzie osoby z nadludzkimi mocami walczą z przestępczością i chronią niewinnych cywilów przed krzywdą. Opowieści te często przedstawiają bohatera jako obcego, który sam musi walczyć z potężnymi siłami, bez pomocy innych. Złoczyńcy są przedstawiani jako źli i złośliwi, z małym niuansem lub złożonością, dzięki czemu łatwo je zidentyfikować jako źródło wszystkich problemów. Ten uproszczony pogląd na sprawiedliwość nie dostrzega czynników systemowych, które przyczyniają się do przestępczości i przemocy, takich jak ubóstwo, nierówność i izolacja społeczna. Zamiast tego wzmacnia on pogląd, że indywidualne działania są jedynym rozwiązaniem problemów społecznych, co może prowadzić do braku zainteresowania rozwiązywaniem większych problemów.
Historyczne relacje wielkich przywódców lub rewolucjonistów mogą odwrócić uwagę od wspólnego wysiłku potrzebnego do postępu, podkreślając działania jednej osoby.
Historia Rosa Parks była opowiadana niezliczoną ilość razy w szkołach w całej Ameryce, podkreślając jej odmowę rezygnacji z miejsca w autobusie i uruchomienia bojkotu autobusu Montgomery.
Skupienie się na jednym akcie nie uznaje szerszych wysiłków organizacyjnych czarnych kobiet, które już wtedy angażowały się w aktywizm antyrasistowski. Zawężając historię do jednej bohaterskiej postaci, grozi to usunięciem wkładu innych działaczy, którzy niestrudzenie pracowali na rzecz zmian.
Zasłaniając odpowiedzialność zbiorową
Podnosząc rolę bohaterów przede wszystkim, narracje moralne zaciemniają naszą zbiorową odpowiedzialność za pracę na rzecz pozytywnych zmian. Oznaczają one, że ludzie są bezsilni, aby dokonać sensownych zmian, chyba że mają niezwykłe zdolności lub podjąć śmiałe działania, które odbiegają od norm społecznych. Może to wywołać uczucie bezradności i rozpaczy wobec tych, którzy czują się niezdolni do współgrania z wyzyskiem tych superbohaterów lub pionierów. Utrwala też ideę, że postęp pochodzi raczej od wyjątkowych osób niż od zbiorowego działania, co prowadzi do samozadowolenia i apatii wśród osób pozbawionych takich zdolności.
Moralne narracje heroizmu mogą przyczynić się do kultury indywidualizmu i rywalizacji, w której każdy jest skierowany przeciwko sobie, aby osiągnąć swoje własne cele. Podejście to podważa znaczenie współpracy i współpracy, które są niezbędne do opracowania długoterminowych rozwiązań złożonych problemów.Zamiast tego musimy dostrzec wzajemnie powiązany charakter problemów społecznych i współpracować, aby rozwiązać je holistycznie, poprzez zmiany polityczne, organizację społeczności i ruchy oddolne.
Alternatywne podejścia
Aby skutecznie zwalczać niesprawiedliwość, musimy wykraczać poza moralne narracje heroizmu i skupiać się na odpowiedzialności zbiorowej. Jednym z obiecujących podejść jest podkreślenie historii codziennych ludzi, którzy wnieśli znaczący wkład do swoich społeczności. Ci ludzie mogą nie mieć nadludzkich mocy lub osiągnąć uznanie na całym świecie, ale ich wpływ jest nie mniej cenny. Wzmacniając ich głosy i historie, możemy inspirować innych do postrzegania siebie jako agentów zmian i motywowania ich do podejmowania działań.
Ważne jest, aby rozpoznać czynniki systemowe, które przyczyniają się do niesprawiedliwości, takie jak rasizm, seksizm i nierówności klasowe. Struktury te nie mogą być pokonane przez samą osobę; wymagają stałego wysiłku w czasie. Musimy zająć się tymi kwestiami poprzez edukację, rzecznictwo i aktywizm polityczny, działając na rzecz długoterminowych zmian na wszystkich szczeblach społeczeństwa. W ten sposób możemy stworzyć sprawiedliwszą i bardziej sprawiedliwą przyszłość dla wszystkich.
Jak moralne narracje heroizmu ukrywają zbiorową odpowiedzialność za niesprawiedliwość?
Koncepcja moralnego opowiadania często krąży wokół historii ludzi, którzy czynią niezwykłe wysiłki, aby pokonać przeszkody i osiągnąć coś wielkiego. Narracje te często skupiają się na zmaganiach, osobistych cechach i osiągnięciach, a nie na większych siłach społecznych, które kształtują ich doświadczenia. Może to prowadzić do wąskiego i uproszczonego zrozumienia sprawiedliwości, gdzie postrzegamy ludzi jako odpowiedzialnych za przełamywanie barier systemowych i osiąganie sukcesu poprzez własną ciężką pracę i talent.