Какова цель этой задачи? Исследовать, может ли самоидентификация как создать единство среди угнетенных групп, так и разделить их на подгруппы. Существуют плюсы и минусы для самомарковки на основе расы, пола, сексуальной ориентации, класса, религии, этнической принадлежности, национального происхождения, возраста, уровня способностей и т. д., о которых мы расскажем ниже.
First Pro: Самомаркировка способствует расширению прав и возможностей личности и социальному прогрессу. Когда люди идентифицируют себя, они берут под контроль свою жизнь и признают реалии дискриминации. Это облегчает людям поиск союзников, которые поддерживают их борьбу и признают общность между движениями.
Например, Black Lives Matter смогла связать различные формы расизма и анти-черноты между такими движениями, как ЛГБТК + права и феминизм. Группа была основана на предпосылке, что все жизни чернокожих имеют значение, независимо от расы, пола, пола, сексуальности или других характеристик. Идентифицируя себя, человек становится частью более крупного сообщества, борющегося за перемены.
Second Con: Ярлыки могут исключать людей из солидарности, вызывая раскол вместо единства. Если человек идентифицирует себя как трансгендер, он может быть исключен из некоторых мест, предназначенных для женщин и/или мужчин. Кроме того, некоторые ярлыки имеют ограниченный охват - например, белые люди не могут испытывать расизм, цисгендерные люди не могут понимать трансгендерный опыт. Таким образом, маркировка может препятствовать коллективным действиям, создавая напряженность в сообществах.
Третий Pro: Идентификация с другими создает чувство принадлежности и снижает изоляцию. Когда люди знают, что принадлежат к сообществу с общими ценностями и целями, они чувствуют себя менее одинокими и более поддерживаемыми. Это укрепляет освобождение, потому что все работают вместе для достижения общей цели, а не индивидуально. Он также поощряет сотрудничество между различными группами; если две или три угнетенные группы объединяются под знаменем против общего врага (например, капитализма), их труднее победить по отдельности.
Четвертый Кон: Самоназвания создают разногласия внутри сообществ.
Например, некоторые люди утверждают, что ЛГБТК + не должны включать интерсекс-людей, поскольку их опыт не похож на опыт лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров. Такого рода разделение ослабляет движение, разбавляя ресурсы и внимание конкретными вопросами.
В заключение, самоидентификация имеет как преимущества, так и недостатки для освободительных движений. Каждый человек должен решить, хочет ли он принять ярлык или отклонить его, основываясь на том, как это влияет на него лично.
Способствует ли распространение идентификационных ярлыков освобождению или риску фрагментации солидарности?
Распространение идентификационных ярлыков было темой дискуссий среди ученых и активистов в течение многих лет. Некоторые утверждают, что это может привести к большей солидарности, в то время как другие считают, что это фрагментирует единство. В то время как некоторые могут рассматривать ярлыки идентичности как необходимые для понимания своего я и связи с другими, кто разделяет подобную идентичность, они также могут создавать разногласия в сообществах и препятствовать прогрессу в направлении социальной справедливости.