Quel est le but de cette tâche? Examiner si l'auto-identification peut à la fois créer l'unité entre les groupes opprimés et les diviser en sous-groupes. Il y a des avantages et des inconvénients pour l'auto-stationnement en fonction de la race, du sexe, de l'orientation sexuelle, de la classe, de la religion, de l'ethnie, de l'origine nationale, de l'âge, du niveau de capacité, etc., dont nous parlerons ci-dessous.
First Pro: L'auto-étiquetage contribue à l'autonomisation de l'individu et au progrès social. Quand les gens s'identifient, ils prennent le contrôle de leur vie et reconnaissent les réalités de la discrimination. Cela permet aux gens de trouver plus facilement des alliés qui soutiennent leur lutte et reconnaissent la communauté entre les mouvements.
Par exemple, Black Lives Matter a pu relier différentes formes de racisme et d'anti-noirceur entre des mouvements tels que les droits LGBTQ + et le féminisme. Le groupe a été fondé sur l'hypothèse que toutes les vies des Noirs ont une signification, indépendamment de la race, du sexe, du sexe, de la sexualité ou d'autres caractéristiques. En s'identifiant, l'individu fait partie d'une communauté plus vaste qui lutte pour le changement.
Second Con: Les étiquettes peuvent exclure les gens de la solidarité, provoquant des divisions au lieu de l'unité. Si une personne s'identifie comme transgenre, elle peut être exclue de certains endroits destinés aux femmes et/ou aux hommes. En outre, certains raccourcis ont une portée limitée - par exemple, les personnes blanches ne peuvent pas éprouver de racisme, les personnes cisgenres ne peuvent pas comprendre l'expérience transgenre. Ainsi, l'étiquetage peut entraver l'action collective en créant des tensions au sein des communautés.
Troisième Pro: L'identification avec les autres crée un sentiment d'appartenance et réduit l'isolement. Quand les gens savent qu'ils appartiennent à une communauté avec des valeurs et des objectifs communs, ils se sentent moins seuls et plus soutenus. Cela renforce la libération parce que tout le monde travaille ensemble pour atteindre un objectif commun, pas individuellement. Il encourage également la coopération entre les différents groupes; si deux ou trois groupes opprimés s'unissent sous une bannière contre un ennemi commun (comme le capitalisme), ils sont plus difficiles à vaincre individuellement.
Quatrième Cohn: L'identité crée des divisions au sein des communautés.
Par exemple, certaines personnes affirment que les personnes LGBTQ + ne devraient pas inclure les personnes intersexes, car leur expérience ne ressemble pas à celle des lesbiennes, des gays, des bisexuels et des transgenres. Ce type de séparation affaiblit le mouvement en diluant les ressources et l'attention sur des questions spécifiques.
En conclusion, l'auto-identification présente à la fois des avantages et des inconvénients pour les mouvements de libération. Il appartient à chacun de décider s'il veut accepter l'étiquette ou la rejeter en fonction de son impact personnel.
La prolifération des étiquettes d'identification contribue-t-elle à la libération ou au risque de fragmentation de la solidarité ?
La distribution d'étiquettes d'identification a fait l'objet de discussions entre scientifiques et militants pendant de nombreuses années. Certains affirment que cela pourrait conduire à plus de solidarité, tandis que d'autres estiment que cela fragmente l'unité. Si certains peuvent considérer les étiquettes identitaires comme essentielles à la compréhension de leur soi et du lien avec d'autres qui partagent ce genre d'identité, elles peuvent aussi créer des divisions au sein des communautés et entraver les progrès vers la justice sociale.