Jaki jest cel tego zadania? Aby zbadać, czy samoidentyfikowanie może stworzyć jedność między uciskanymi grupami i podzielić je na podgrupy. Istnieją plusy i minusy dla samozamykania w oparciu o rasę, płeć, orientację seksualną, klasę, religię, przynależność etniczną, pochodzenie narodowe, wiek, poziom umiejętności itp., które omówimy poniżej.
First Pro: Self-labeling promuje upodmiotowienie indywidualne i postęp społeczny. Kiedy ludzie rozpoznają, przejmują kontrolę nad swoim życiem i uznają rzeczywistość dyskryminacji. Ułatwia to ludziom znalezienie sojuszników, którzy wspierają ich walkę i rozpoznają powszechność między ruchami.
Na przykład, Black Lives Matter jest w stanie połączyć różne formy rasizmu i anty-czerń między ruchami, takimi jak prawa LGBTQ + i feminizm. Grupa opierała się na założeniu, że wszystkie czarne życie ma znaczenie, niezależnie od rasy, płci, płci, seksualności lub innych cech. Identyfikując się, człowiek staje się częścią większej społeczności walczącej o zmiany.
Second Con: Etykiety mogą wykluczać ludzi z solidarności, powodując podział zamiast jedności. Jeśli dana osoba uzna się za transseksualistę, może zostać wykluczona z niektórych miejsc zarezerwowanych dla kobiet i/lub mężczyzn. Ponadto niektóre etykiety mają ograniczony zakres - na przykład biali nie mogą doświadczać rasizmu, cisgender ludzie nie mogą zrozumieć transseksualnych doświadczeń. Tak więc etykietowanie może zniechęcać do zbiorowego działania, stwarzając napięcie w społecznościach.
Third Pro: Identyfikacja z innymi tworzy poczucie przynależności i zmniejsza izolację. Kiedy ludzie wiedzą, że należą do wspólnoty o wspólnych wartościach i celach, czują się mniej samotni i bardziej wspierani. Wzmacnia wyzwolenie, ponieważ wszyscy wspólnie dążą do wspólnego celu, a nie indywidualnie. Zachęca również do współpracy między różnymi grupami; jeśli dwie lub trzy uciskane grupy jednoczą się pod sztandarem przeciwko wspólnemu wrogowi (jak kapitalizm), są trudniejsze do pokonania indywidualnie.
Czwarty Cohn: Nazwy własne tworzą podziały w społecznościach. Na przykład, niektórzy ludzie twierdzą, że osoby LGBTQ + nie powinny obejmować osób interseksualnych, ponieważ ich doświadczenia są w przeciwieństwie do doświadczeń osób lesbijskich, gejowskich, biseksualnych i transseksualnych. Ten rodzaj podziału osłabia ruch, rozcieńczając zasoby i zwracając uwagę na konkretne kwestie.
Podsumowując, samokontrola ma zarówno zalety, jak i wady dla ruchów wyzwoleńczych. Każda osoba musi zdecydować, czy chce zaakceptować etykietę lub odrzucić ją w oparciu o sposób, w jaki wpływa na nią osobiście.
Czy rozprzestrzenianie etykiet identyfikacyjnych przyczynia się do wyzwolenia lub rozdrobnienia solidarności?
Rozprzestrzenianie etykiet identyfikacyjnych jest tematem debaty wśród naukowców i działaczy od lat. Niektórzy twierdzą, że może to prowadzić do większej solidarności, podczas gdy inni uważają, że jest to fragment jedności. Chociaż niektórzy mogą postrzegać etykiety tożsamości jako istotne dla zrozumienia siebie i powiązania z innymi, którzy mają podobne tożsamości, mogą również tworzyć podziały we wspólnotach i utrudniać postęp w kierunku sprawiedliwości społecznej.