Хотя современный интернет дал женщинам платформу для выражения своих сексуальных желаний через блоги и социальные сети, неоспоримо, что все еще есть много препятствий, которые необходимо преодолеть. Одной из таких проблем является ограниченное представительство женских точек зрения в основных журналах и публикациях. В этом эссе будет рассмотрено отсутствие женской читательской аудитории в печатных СМИ и то, как это влияет на то, как общество воспринимает сексуальность и гендерные роли.
Ограниченная женская читательская аудитория
В современной журнальной индустрии преобладают мужчины, и лишь немногие женщины занимают видные посты в редакционных отделах. Это привело к непропорциональному количеству публикуемого контента, ориентированного на мужчин, что в первую очередь отвечает интересам гетеросексуальных мужчин. Даже в последние десятилетия этот дисбаланс продолжает сохраняться.
Например, «Гент» был популярным мужским журналом в 1950-х годах, который показывал гламурные модели и эротические истории, ориентированные на натуралов. Его статьи были посвящены таким темам, как спорт, автомобили, мода и сексуальная привлекательность. Журнал оставался в основном неудачным в привлечении женской аудитории, несмотря на его явный характер.
Эта тенденция прослеживается с середины XX века, когда журналы широко рассматривались как вид развлечения для взрослых. У мужчин было больше свободного времени, чем у женщин, и они могли посвятить себя чтению, в то время как у женщин часто были домашние обязанности или работа вне дома.
Кроме того, темы и образы, встречающиеся в журналах, как правило, отражают традиционные представления о мужественности и женственности. Такие журналы, как Playboy и Esquire, показывали скудно одетых женщин наряду со статьями о политике и бизнесе, укрепляя стереотипы о том, что составляет «мужские» интересы.
В дополнение к тематическому выбору, сделанному редакторами, в игре также присутствуют более крупные культурные факторы. Рост феминизма второй волны в 60-х и 70-х годах привел к усилению критики объективирующих представлений женщин в СМИ. Женщины стали требовать большей представленности и контроля над собственной сексуальностью.
Однако эти изменения заняли время, и многие основные публикации оставались устойчивыми к изменениям. В результате журналы, ориентированные именно на женщин, появились лишь намного позже в XX веке, создав значительный разрыв на рынке.
Женские голоса и перспективы
Сегодня этот гендерный дисбаланс остается постоянной проблемой, многие женщины чувствуют себя недостаточно представленными в массовой культуре. Хотя был достигнут некоторый прогресс в отношении включения более разнообразных голосов, большая часть его по-прежнему сосредоточена на образе тела, моде и сплетнях знаменитостей, а не на значимых исследованиях секса и отношений. Это отсутствие женских перспектив может привести к узкому взгляду на сексуальность, который исключает небинарные идентичности и странный опыт. Это также увековечивает вредные стереотипы о женщинах как пассивных объектах желания вместо активных участников их сексуальной жизни.
Более того, мужчины исторически доминировали в дискуссиях о сексе, оставляя мало места для мнений или опыта женщин. Такие журналы, как «Гент», служили платформой для мужских фантазий без учёта женских потребностей или желаний. Даже сегодня большинство статей об отношениях фокусируется на гетеросексуальных парах, ограничивая диапазон представленных перспектив.
Заключение об ограниченной женской читательской аудитории
Ограниченное представительство женских перспектив в печатных СМИ имеет далеко идущие последствия для того, как общество рассматривает сексуальность и гендерные роли. Продолжая исключать женские голоса с известных платформ, мы рискуем укрепить устаревшие представления о мужественности и женственности. Нам нужно работать над созданием публикаций, отражающих весь спектр человеческого опыта, включая ЛГБТК + лиц и тех, кто не вписывается в традиционные гендерные бинарники. Только тогда мы сможем достичь истинного равенства в нашем коллективном понимании сексуальности и близости.