Podczas gdy nowoczesny Internet dał kobietom platformę do wyrażania swoich pragnień seksualnych za pośrednictwem blogów i mediów społecznościowych, nie ulega wątpliwości, że wciąż istnieje wiele barier do pokonania. Jednym z takich problemów jest ograniczona reprezentacja perspektyw kobiet w głównych czasopismach i publikacjach. Esej ten zbada brak czytelnictwa kobiet w mediach drukowanych i jak to wpływa na sposób postrzegania przez społeczeństwo ról seksualnych i płci.
Ograniczona czytelnictwo kobiet
Nowoczesny przemysł magazynowy jest zdominowany przez mężczyzn, z niewielu kobiet na wybitnych stanowiskach redakcyjnych. Spowodowało to opublikowanie nieproporcjonalnej ilości treści ukierunkowanych na mężczyzn, co leży przede wszystkim w interesie heteroseksualnych mężczyzn. Nierównowaga ta utrzymuje się jeszcze w ostatnich dziesięcioleciach.
Na przykład „Gandawa" była popularnym męskim czasopismem z lat 50. XX wieku, w którym pojawiły się efektowne modele i proste, erotyczne historie. Jego artykuły koncentrowały się na tematach takich jak sport, samochody, moda i seks apel. Magazyn pozostał w dużej mierze nieudany w przyciąganiu kobiecej publiczności, pomimo jej wyraźnej natury.
Tendencja ta została prześledzona w połowie XX wieku, kiedy czasopisma były powszechnie postrzegane jako forma rozrywki dla dorosłych. Mężczyźni mieli więcej wolnego czasu niż kobiety i mogli poświęcić się czytaniu, podczas gdy kobiety często miały obowiązki domowe lub pracę poza domem.
Ponadto, tematy i obrazy znalezione w czasopismach mają tendencję do odzwierciedlania tradycyjnych idei o męskości i kobiecości. Czasopisma takie jak Playboy i Esquire pokazały skandalicznie odziane kobiety obok artykułów o polityce i biznesie, wzmacniając stereotypy na temat tego, co stanowiło „męskie" interesy.
Oprócz wyborów tematycznych dokonanych przez redaktorów, w grze występują również większe czynniki kulturowe. Wzrost feminizmu drugiej fali w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych doprowadził do wzrostu krytyki sprzeciwu wobec reprezentacji kobiet w mediach. Kobiety zaczęły domagać się większej reprezentacji i kontroli nad własną seksualnością.
Zmiany te wymagały jednak czasu, a wiele ważniejszych publikacji pozostało odpornych na zmiany. W rezultacie czasopisma skierowane do kobiet ukazały się dopiero znacznie później w XX wieku, tworząc znaczącą lukę na rynku.
Kobiety's Voices and Perspectives
Dziś ta nierównowaga płci jest nadal problemem, a wiele kobiet czuje się niedostatecznie reprezentowanych w kulturze popularnej. Chociaż poczyniono pewne postępy w zakresie włączenia bardziej zróżnicowanych głosów, większość z nich nadal koncentruje się na obrazie ciała, modzie i plotkach gwiazd, a nie na znaczących badaniach nad seksem i związkami. Ten brak kobiecych perspektyw może prowadzić do wąskiego spojrzenia na seksualność, która wyklucza niejednoznaczne tożsamości i doświadczenia queer. Utrwala również szkodliwe stereotypy dotyczące kobiet jako biernych obiektów pożądania zamiast aktywnych uczestników ich życia seksualnego.
Co więcej, mężczyźni historycznie zdominowali dyskusje o seksie, pozostawiając mało miejsca na opinie lub doświadczenia kobiet. Magazyny takie jak Gent służyły jako platforma dla męskich fantazji bez uwzględnienia potrzeb i pragnień kobiet. Nawet dziś większość artykułów relacyjnych koncentruje się na parach heteroseksualnych, ograniczając zakres przedstawionych perspektyw.
Wnioski dotyczące ograniczonej czytelności kobiet
Ograniczona reprezentacja kobiecych perspektyw w mediach drukowanych ma daleko idące konsekwencje dla sposobu postrzegania przez społeczeństwo ról seksualnych i płci. Nadal wykluczając głosy kobiet ze znanych platform, ryzykujemy wzmocnienie przestarzałych pojęć męskości i kobiecości. Musimy pracować nad tworzeniem publikacji, które odzwierciedlają pełen zakres doświadczeń ludzkich, w tym osób LGBTQ + i tych, które nie pasują do tradycyjnych związków płciowych. Tylko wtedy możemy osiągnąć prawdziwą równość w naszym zbiorowym zrozumieniu seksualności i intymności.