Идея о том, что некоторым группам людей отказывают в доступе к основным правам и возможностям, была главной проблемой в политических дебатах на протяжении десятилетий. Одним из таких прав является возможность служить в вооруженных силах, которая может быть ограничена в зависимости от таких факторов, как физическая подготовка, криминальная история, психическое здоровье или возраст.
Однако существует также важный вопрос, связанный с концепцией исключений, а именно с тем, как они могут влиять на социальную интеграцию и национальную идентичность. В этом эссе будет подробно рассмотрен этот вопрос.
Еще в Древней Греции военная служба рассматривалась как один из способов достижения полного статуса гражданства. В древних Афинах, например, все мужчины были обязаны участвовать в общественной жизни, в том числе служить в армии. То же самое касалось и Спарты, где каждый гражданин должен был вступить в армию и узнать о боевых действиях. Военная служба позволила людям стать частью основных ценностей, убеждений и традиций своего общества, помогая им чувствовать себя более связанными со своей страной. Однако сегодня многие страны сделали исключения из этого правила, создав исключающую систему, которая отделяет тех, кто не может служить, от тех, кто может.
Хотя легко понять, почему правительства могут захотеть исключить некоторых лиц из числа военнослужащих - например, люди с тяжелыми заболеваниями - последствия этого распространяются не только на отдельные жизни. Отказывая кому-либо в возможности служить в армии, правительства фактически препятствуют полной интеграции этого человека в общество. Например, инвалиды часто сталкиваются со стигмой и дискриминацией, из-за которых им трудно найти работу за пределами вооруженных сил; если они исключены из службы из-за инвалидности, они могут изо всех сил пытаться интегрироваться в гражданскую жизнь.
Кроме того, ветераны, возвращающиеся с войны, могут столкнуться с трудностями интеграции обратно в гражданскую жизнь из-за опыта, который они имели, находясь на действительной службе.
Кроме того, исключение из военной службы может способствовать возникновению чувства кризиса национальной идентичности. Когда только некоторым группам разрешено служить в вооруженных силах, среди других часто возникает ощущение, что они не так важны или ценны, как те, кто это делает. Это может привести к разделениям внутри нации, затрудняя людям возможность объединиться вокруг общих целей и устремлений. Это также может вызвать негодование между теми, кто служил, и теми, кто не служил, что приведет к социальной напряженности. Это было замечено во время Второй мировой войны, когда некоторые слои американского общества поносили уклонистов и рассматривали их как трусов. Напротив, лица, отказывающиеся от военной службы по соображениям совести, которые отказались воевать во Вьетнаме, столкнулись с подобным обращением.
В заключение, исключение из военной службы имеет далеко идущие последствия, которые выходят за рамки простого отказа людям в доступе к определенному карьерному пути. Это может повлиять на социальную интеграцию и национальную идентичность, затрудняя всем участникам достижение общего чувства цели и принадлежности. Правительствам следует тщательно рассмотреть вопрос о том, как исключения влияют как на индивидуальную жизнь, так и на сплоченность общества, прежде чем проводить такую политику.
Как исключение из военной службы влияет на социальную интеграцию и национальную идентичность?
Исключение из военной службы может оказать существенное влияние на чувство социальной интеграции и национальную идентичность человека, в зависимости от его личных обстоятельств и более широких социальных условий. В некоторых случаях люди, которые не имеют права на военную службу, могут чувствовать себя маргинализированными или оторванными от своего общества и сообщества из-за предполагаемых различий в физических или умственных способностях, возрасте, поле или других факторах, которые исключают их из военной службы.