Myśl, że niektórym grupom osób odmawia się dostępu do podstawowych praw i szans, od dziesięcioleci stanowi poważny problem w debacie politycznej. Jednym z takich praw jest możliwość służby wojskowej, która może być ograniczona w zależności od czynników takich jak sprawność fizyczna, historia przestępcza, zdrowie psychiczne lub wiek.
Istnieje jednak również ważna kwestia związana z pojęciem wyłączeń, a mianowicie tego, jak mogą one wpływać na integrację społeczną i tożsamość narodową. Ten esej szczegółowo zbada to pytanie.
W starożytnej Grecji służba wojskowa była postrzegana jako jeden ze sposobów osiągnięcia pełnego obywatelstwa. Na przykład w starożytnych Atenach wszyscy mężczyźni musieli uczestniczyć w życiu publicznym, w tym w służbie wojskowej. Podobnie było ze Spartą, gdzie każdy obywatel musiał wstąpić do armii i dowiedzieć się o walkach. Służba wojskowa pozwoliła ludziom stać się częścią podstawowych wartości, przekonań i tradycji swojego społeczeństwa, pomagając im czuć się bardziej związani z ich krajem. Obecnie jednak wiele krajów dokonało wyjątków od tej zasady, tworząc system wyłączający, który oddziela tych, którzy nie mogą służyć od tych, którzy mogą.
Chociaż łatwo jest zrozumieć, dlaczego rządy mogą chcieć wykluczyć niektóre osoby z służby wojskowej - osoby z ciężkimi chorobami, na przykład - konsekwencje tego wykraczają poza życie indywidualne. Odmawiając komuś możliwości służby wojskowej, rządy rzeczywiście uniemożliwiają mu pełną integrację ze społeczeństwem. Na przykład osoby niepełnosprawne często napotykają piętno i dyskryminację, które utrudniają im znalezienie pracy poza wojskiem; jeśli są wykluczone ze służby ze względu na niepełnosprawność, mogą walczyć o integrację z życiem cywilnym. Ponadto weterani powracający z wojny mogą mieć trudności z ponowną integracją z życiem cywilnym ze względu na doświadczenie, jakie mieli podczas czynnej służby.
Ponadto wykluczenie ze służby wojskowej może przyczynić się do powstania kryzysu tożsamości narodowej. Kiedy tylko niektóre grupy mogą pełnić służbę wojskową, często pojawia się poczucie między innymi, że nie są tak ważne lub cenne jak ci, którzy to robią. Może to prowadzić do podziałów wewnątrz narodu, utrudniając ludziom zjednoczenie się wokół wspólnych celów i aspiracji. Może również wywołać urazę między tymi, którzy służyli, a tymi, którzy nie, prowadząc do napięcia społecznego. Było to widoczne podczas II wojny światowej, gdy niektóre sekcje amerykańskiego społeczeństwa oczerniały wzór dodgerów i traktowały ich jak tchórzy. Przeciwnie, przeciwnicy sumienia, którzy nie chcieli walczyć w Wietnamie, stanęli w obliczu podobnego traktowania.
Podsumowując, wykluczenie ze służby wojskowej ma daleko idące konsekwencje, które wykraczają poza zwykłe odmawianie ludziom dostępu do określonej ścieżki kariery. Może to mieć wpływ na integrację społeczną i tożsamość narodową, co utrudnia wszystkim uczestnikom osiągnięcie wspólnego poczucia celu i przynależności. Rządy powinny dokładnie rozważyć, w jaki sposób wyjątki wpływają zarówno na życie indywidualne, jak i na spójność społeczną przed wdrożeniem takiej polityki.
W jaki sposób wyłączenie ze służby wojskowej wpływa na integrację społeczną i tożsamość narodową?
Wykluczenie ze służby wojskowej może mieć istotny wpływ na poczucie integracji społecznej i tożsamości narodowej danej osoby, w zależności od jej osobistych okoliczności i szerszych warunków społecznych. W niektórych przypadkach osoby, które nie kwalifikują się do służby wojskowej, mogą czuć się marginalizowane lub oderwane od swojego społeczeństwa i społeczności ze względu na postrzegane różnice w zdolnościach fizycznych lub psychicznych, wieku, płci lub innych czynników, które wykluczają je ze służby wojskowej.