Многокультурные общества характеризуются разнообразными культурными практиками, нормами, убеждениями, ценностями и традициями, которые сосуществуют в рамках общего политического пространства. Эти факторы способствуют формированию того, как различные группы взаимодействуют друг с другом и с обществом в целом. Среди этих групп есть люди, которые идентифицируют себя как квир, который охватывает людей, чья сексуальная ориентация, гендерная идентичность и/или выражение отличаются от того, что считается «нормальным» или стандартным в их культуре. Мультикультурные правовые рамки играют важную роль в определении того, как доступ к правам, социальной интеграции и признанию для странных людей облегчается или ограничивается. В этом документе будет изучено, как многокультурные правовые рамки формируют эти аспекты для странных людей, путем анализа трех ключевых тематических исследований из Индии, Южной Африки и Соединенных Штатов.
Дело Национального управления правовых услуг Индии против Союза Индии (2014) установил право на самоидентификацию в качестве трансгендера, тем самым предоставив им доступ к программам социального обеспечения, возможностям трудоустройства, образовательным льготам и правовой защите от дискриминации. Кроме того, в решении была признана необходимость отдельных общественных туалетов, медицинских учреждений и жилья для трансгендерных лиц.
Однако это постановление было подвергнуто критике за неспособность решить такие проблемы, как гендерные стереотипы, социальная стигма и семейное отторжение, которые продолжают влиять на жизнь трансгендерных людей в Индии.
Закон о гражданском союзе Южной Африки (2006) предоставил однополым парам право вступать в брак по гражданскому праву, обеспечив им юридическое признание и защиту. Закон также предписывал равное отношение к ЛГБТКИ + лицам в таких областях, как наследование, усыновление и владение собственностью.
Однако страна по-прежнему борется с социальной гомофобией, религиозной оппозицией и культурными табу, которые ограничивают полную реализацию этих прав. В результате активисты призвали к принятию более всеобъемлющего законодательства для защиты ЛГБТКИ + лиц от дискриминации и насилия.
Решения Верховного суда США по делам «Обергефелл против Ходжеса» (2015) и «Босток против округа Клейтон» (2020) установили равенство в браке и защиту на рабочем месте для сексуальных меньшинств соответственно. Эти решения представляют собой значительный прогресс в признании странных идентичностей и отношений.
Однако они столкнулись с противодействием консервативных групп, которые стремятся свернуть эти достижения с помощью государственных законов и политики. Кроме того, продолжаются дебаты о том, адекватно ли эти постановления учитывают другие формы маргинализации в сообществе ЛГБТКИ +, такие как расовые и классовые различия.
Как многокультурные правовые рамки формируют доступ к правам, социальную интеграцию и признание для странных людей?
Многокультурные правовые рамки влияют на то, как странные люди могут получить доступ к своим правам, испытать социальную интеграцию и быть признанными членами общества. Эти рамки часто подчеркивают важность индивидуальной автономии и самоопределения, но они могут также признавать существование множества культур и идентичностей в данном обществе.