Пол и сексуальные проступки среди политических деятелей
Пол играет важную роль в формировании реакции общества на сексуальные проступки с участием политических деятелей. Хотя и мужчины, и женщины могут совершать такие действия, часто существует расхождение в том, как их воспринимает и как к ним относится общественность. Мужчин, занимающихся сексуальными проступками, часто называют «шпильками» и хвалят за смелость и сексуальное мастерство. Напротив, женщин, совершающих подобные действия, часто очерняют как «шлюх», «шлюх» или «разрушителей домов». Этот двойной стандарт создает несправедливую среду, в которой мужчины могут чувствовать себя смелыми продолжать участвовать в таком поведении, в то время как женщины сталкиваются с более серьезными последствиями.
Средства массовой информации также способствуют этим различиям, освещая случаи сексуальных проступков. Пресса, как правило, уделяет больше внимания обвинениям в адрес женщин-политиков, чем мужчин, даже когда инциденты сопоставимы.
Процедура импичмента президента Билла Клинтона в 1998 году получила гораздо большее освещение в СМИ, чем обвинения в 2018 году в отношении кандидата в Верховный суд Бретта Кавано. Точно так же широко освещались обвинения 2017 года в адрес бывшего президента Дональда Трампа, в то время как обвинения в адрес кандидата от Демократической партии Германа Каина в основном игнорировались. Эти примеры демонстрируют, что гендерные предубеждения влияют на то, как новостная индустрия сообщает о сексуальных проступках.
В дополнение к изображению событий в средствах массовой информации, отношение общества к полу еще больше способствует этим различиям. Многие люди считают женщин по своей природе слабее мужчин, что подразумевает, что они должны быть подчиненными и послушными. Когда женщина занимается сексуальной активностью вне традиционных норм, она рассматривается как бросающая вызов ожиданиям общества и отклоняющаяся от своего «надлежащего места» в нем. И наоборот, мужчины, которые делают это, воспринимаются как осуществляющие власть и пользующиеся своей привилегией. Таким образом, сексуальные проступки мужчин часто не оспариваются, в то время как женщины должны защищать себя от публичного позора и негативной реакции.
Социальные реакции
Сексуальные проступки с участием политических деятелей могут иметь далеко идущие последствия, выходящие за рамки только отдельных вовлеченных лиц. Это может повредить доверию к государственным институтам и подорвать доверие общества к самой демократии.
Реакция общества может усугубить эту проблему, увековечив существующие гендерные стереотипы и двойные стандарты. Женщины могут столкнуться со значительными препятствиями при выдвижении своей кандидатуры или поиске других руководящих должностей из-за страха быть обвиненными в подобном поведении. Мужчины могут чувствовать себя осмелевшими, чтобы продолжать совершать акты сексуального проступка, потому что они считают, что не столкнутся с серьезными последствиями. Эта динамика создает порочный круг, в котором только определенные типы людей - как правило, белые, гетеросексуальные мужчины - обладают политической властью.
Пол играет важную роль в формировании реакции общества на сексуальные проступки среди политических деятелей. Хотя и мужчины, и женщины совершают эти действия, к ним относятся по-разному, исходя из культурных установок о мужественности и женственности. Средства массовой информации также вносят свой вклад в это неравенство, освещая события.
Эти расхождения создают барьеры, которые мешают разным людям удерживать власть и увековечивают вредные гендерные стереотипы. Для решения этих проблем общество должно признать и бросить вызов своим предубеждениям в отношении пола и сексуальности. Тем самым мы можем создать более справедливую среду для участия всех людей в политике и привлечь выборных должностных лиц к ответственности за свои действия.